Ich meinte damit lediglich die Ungereimtheiten bezüglich vRS, wie Carla es mehrfach erklärt hat. Ansonsten kann und will ich mir kein Urteil erlauben…

@Tina tut mir leid könntest du nochmal hier reinkopieren was Carla geschrieben ich komme irgendwie nicht mehr auf die voherigen Seiten.

Bitte nicht kümmern Admin 😉

@Tina du meinst sicher das da steht von 5 Tierärtzten eingeschätzt und nicht von Ertel. Da ich erstmal der Arbeit glaube, bis der Doktor aberkannt ist, sehe ich das so, das Frau Ertel nicht die einzige ist die die Hunde einschätzen kann was ich erlich gesagt auch ganz gut finde anscheinend ist ja eine Tierärtzten bekannt die sich intensiv mit vRS beschäftigt hat also könnte es ja so sein das 4 Tierärtzte sich um die aggresions einschätzung und die besagte 1 um die stellungseinschätzung gekümmert hat, aber das ist nur eine Vermutung

ich kann leider immer noch nicht auf die 10. seite zugreifen

mooin,
ist zwar schon eine Weile her und ich weiß nicht, ob es in den 9 Seiten bis hier schon gepostet wurde – nochmal schadet ja nicht 🙂 :
VDU – Resümee zu der Studie,
die der Verein für vererbte Rudelstellungen als Beweis anführt
wobei es sich bei der ‚VDU‘ anscheinend um eine Seite von Maike Maja Nowak handelt ‚Verbund der Unabhängigen‘

(Am Rande lustig fand ich den Satz: Eine neue Veranstaltung von Maja Nowak mit Unterstützung des VdU – da im Impressum Frau Nowak als Verantwortliche geführt wird unterstützt sie sich also selbst? *lol*)

‚

am Ende sind die beiden ein und dieselbe „Firma“ (sh. auch Personalien), nach so einem Resümee mit klarer Distanzierung werden dann Workshops in derselben Art und Weise (incl. Preisgestaltung) aufgezogen, das ist für mich nicht nachvollziehbar und absolut unstimmig….