- Dieses Thema hat 122 Antworten und 5 Stimmen, und wurde zuletzt aktualisiert Vor 9 Jahre, 3 Monaten von
.
-
Artikel
-
Es ist aber doch was anderes, ob ich Hunde über einen längeren Zeitraum beobachte(n kann) oder on eine Frau E. innerhalb von wenigen Minuten sagen kann, ob eine Stellung passt oder nicht, oder?
Und ob ein Hund auch ohne Kommandos durch’s Leben kommt, ist noch wurscht und hat nix mit RS zu tun. In langen Sätzen (*hust*) mit dem Hund zu reden schon… Wer glaubt, daß der Hund das versteht, nun ja…tja, meiner tut es, aber das ist auch total wurscht. das war auch nicht das thema meines meines beitrags.
was sagt ihr denn nun zu den beiden hunden, bzw drei hunden??? ist das ein großer zufall???Nun, wenn du behauptest, dass du eine Quelle auf einer bestimmten Website gefunden hast, dann musst du doch auch in der Lage sein, uns diese Quelle zu zeigen – sollte man meinen.
Wer persönlich schon mal Rudel beobachtet hat? Von denen, die Artikel für diese Website verfasst haben, die meisten. Lies doch hier einfach mal nach, was in einem Rudel wirklich vor sich geht.
Und warum sich der Hund deiner Freundin mit der neuen Hündin nicht vertragen hat, kann ich ohne nähere Infos natürlich nicht sagen – aber deine Freundin ist gerne eingeladen, das hier zu diskutieren. Dann kann man das vielleicht herausfinden.
so nun noch mal ganz langsam: also die RS seite hat was veröffentlicht. ok soweit alles klar. unter dieser veröffentlichung steht eine quelle, woraus entnommen. ich kann das nicht als link einfügen, weil das im text intergiert worden ist. man kann aber durchaus das herauskopieren und in der leiste oben einfügen und dann kommt man auf die seite der veröffentlichung der arbeit. ganz einfach, ich eiere nicht rum. ihr schafft das sicher auch 😉
meine freundin hat sich das hier durchgelesen und sie ist jursitin und na ja was soll ich sagen, wenn sie jetzt hier wäre, wäre sie befangen, mehr sage ich dazu nicht. jeder, der etwas ahnung von recht hat, weiß was ich meine.ich kann nichts erkennen, warum sich der hund nicht mit der hündin vertragen hat. komischerweise verträgt sich osca mit allen zu ihm passenden hunden. wahrscheinlich auch nur ein zufall.
Wenn man Behauptungen in den Raum stellt, dann sollte man auch in der Lage sein, bereit sein, diese Behauptungen zu belegen, wenn konkret danach gefragt wird.
Das einzige was bisher kam ist Hörensagen. Viel Aufregung, viel laue Luft.
Da passt die angebliche Juristin wie die Faust aufs Auge.ja, glaubt doch was ihr wollt. wie soll ich das denn belegen? videos, die ihr in der luft zerreißt??
und wenn man einer simplen quellen nicht nachgehen kann, dann tut mir das wirklich leid. ich habe sowas im studium gelernt. aber einigen leuten muss man halt alles vorgekaut vorsetzen.
so, lest, zerreißt, hetzt. die angebliche juristin. haha, dass fand ich mit am besten. vielleicht schafft er eine oder andere es doch mal seine vorbehalte über bord zuwerfen und sich etwas zu öffnen. schließlich haben wir genug antis bei uns im forum, die sich sehen wollten, dass alles quatsch ist und nun ja, es kommt immer etwas anders. und seid nicht immer so verbissen, entspannt euch mal. die welt ist nicht immer gegen euch. es hat spaß gemacht hier zu sein, ihr habt ja auch immer spione bei uns. total gerissen, mensch!!! ich habe viel gelesen und mir ein bild von euch machen können. danke, dafür. ich hoffe, eure hunde haben genügend auslauf und platz und sooooo viele hunde.
macht es gut, nun bin ich weg. ich habe bekommen, was ich wollte…….
Katharina: ich bin ein ganz offener Mensch,bin für jede Diskussion „zu haben“ aber das, was Du hier vom Stappel lässt ist keine Diskussion ,sondern einfach nur… (möchte das Wort nicht aussprechen) Was ist Dein Ziel? Was möchtest Du mit Deinen „Kommentaren“ ausdrücken? Möchtest Du irgendwas hinterfragen?
Ich will gerne glauben, dass deine Freundin Juristin ist. Doch kann ich dir versichern, dass in Deutschland auch Juristinnen frei in Internet-Foren posten dürfen. Als Erklärung, warum die Freundin den behaupteten Fall mit ihren Hunden leider dann doch nicht näher hier erläuten kann, müsstest du also schon einen etwas überzeugenderen Grund anführen.
Katharina: macht es gut, nun bin ich weg. ich habe bekommen, was ich wollte……
Und was wolltest Du genau ??? Wäre wirklich interessant dies zu erfahren!
ihr wisst aber schon, dass ihr urheberrechte verletzt habt oder? ihr habt mehrere tagebüchereinträge kopiert und hier eingestellt!!!wie gesagt, wenn ihr das bei mir macht, bekommt ihr post von meinem anwalt. lest euch mal urheberechte etc. durch. ein tagebuch in einem forum erreicht eine art „schöpfungshöhe“ und das kopieren und demontieren ist eine urheberrechtsverletzung.
mehr schreibe ich nicht dazu. die betroffenen, bei denen ihr das gemacht habt, an deren stelle wäre ich rechtlich gegen euch vorgegangen, aber ich weiß, um wen es sich handelt und sie sind einfach zu gut für diese welt.
Dein Anwalt wird dir sagen, dass das, was du veröffentlicht hast, eben auch öffentlich ist. Zitieren aus Veröffentlichungen ist keine Urheberrechtsverletzung. Wir geben und prangern die Quellen an. Das ist ein großer Unterschied z.B. zum verehrten zu Guttenberg 😉 Urheberrechtsverletzung wäre es, wenn wir die betreffenden Weisheiten als unsere eigenen verkaufen wollten. Das Gegenteil ist aber der Fall. Die Betroffenen, mit denen wir „das gemacht haben“, vorne weg Ertel und Nowak, wissen das. 🙂
Katharina: nochmals:wo liegt Dein wirkliches Problem??? Urheberrecht…Tagebücher…Anwalt…
Oder vielleicht doch um das Wohlbefinden des Hundes ???Dein Anwalt wird dir sagen, dass das, was du veröffentlicht hast, eben auch öffentlich ist. Zitieren aus Veröffentlichungen ist keine Urheberrechtsverletzung.
tja, so ist es leider nicht. aber wer lesen kann, ist klar im vorteil. denkst du, ich habe mich vorher nicht mit einem anwalt beraten? ihr gebt die quellen an? ihr verändert die namen der betroffenen person, dass ist keine quellenangabe. ich weiß doch, um welches tagebuch es geht. also braucht ihr mir nichts zu erzählen.
um was es mir geht? hört mit dieser hetzerei auf!!!!
ich möchte gerne aus diesem forum gelöscht werden ist dies möglich???
Sorry, wir löschen nicht einfach so. Was öffentlich ist, ist öffentlich.
Einer ernstgemeinten Bitte kommen wir aber selbstverständlich nach, zumal wir damit auch „Hetzerei“ löschen würden. Es ist nachvollziehbar, dass vergaloppierte Peinlichkeiten gerne rückgängig gemacht würden, allerdings ist im obigen Text irgendwie eine Vermengung von ich will, ich will nicht zu spüren.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass ein Löschen uns hier prompt als Zensur ausgelegt würde. Klarheit wäre also hilfreich. 😉
- Du musst eingeloggt sein, um eine Antwort zu schreiben.