![\"hinter](\"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/hinter-Gittern.jpg\")
<\/a>Sie wundert sich \u00fcber ihre eigene Manipulierbarkeit, h\u00e4tte es nicht f\u00fcr m\u00f6glich gehalten, in einen solchen \u201eSog\u201c, in eine derartige \u201einnere Abh\u00e4ngigkeit\u201c zu geraten. Von einem \u201eStrudel, der einen mitrei\u00dft“ innerhalb der Gruppe, von \u201eEingespannt-Sein, dass man nicht mehr zum Nachdenken kommt\u201c, ist die Rede. \u201c \u201eDiktatorisch\u201c komme das Ganze daher und man traue sich kaum, zu atmen, um nicht abgestraft zu werden. Die „Herzlichkeit der Gruppe“ gibt es f\u00fcr \u201eWohlverhalten\u201c. Und, so erkennt sie richtig \u201esozialen Druck als gewaltiges Motiv\u201c. Kritik ist unerw\u00fcnscht, hinterfragt man dennoch etwas, wird man abgestraft, \u201ef\u00e4llt in Ungnade\u201c. Da hilft dann nur Bitten aber man wird \u201ewie ein ungezogenes Kind\u201c behandelt \u2013 \u201eals Warnung f\u00fcr alle\u201c – blo\u00dfgestellt. Clara beschreibt, jede Kritik von au\u00dfen gelte als Best\u00e4tigung: Die wollen uns B\u00f6ses. Kein Kontakt! Wer drin ist, ist der Gute, Andersdenkende sind b\u00f6se. So einfach, so schwarz-wei\u00df. Abh\u00e4ngigkeit und die Drohung rauszufliegen, lassen jede Kritik im Innern verstummen.<\/p>\nLange habe es gedauert, sich aus dieser Abh\u00e4ngigkeit zu befreien, schreibt Clara und sie geht mit sich ins Gericht. Wie konnte sie nur so naiv sein? Wie sich so benutzen lassen?<\/p>\n
Was ihr offenbar immer unverst\u00e4ndlich war, ist die nicht vorhandene Empathie von Frau Ertel. Weder Menschen, noch Hunden gegen\u00fcber zeigt sie irgendeine Form des wohlwollenden Verstehen-Wollens. Menschen werden kommandiert, wenn es ihnen nicht passt, sollen sie verschwinden. \u201eHerzliche Szenen mit ihren Hunden\u201c hat Clara bei Ertel niemals zu sehen bekommen.<\/p>\n
Auch Clara f\u00e4llt auf, dass Ertels Aussagen vor ihrem Flash-Back in Sachen Rudelstellungserinnerung und Lehrmeister, v\u00f6llig andere waren als danach. Als sei es \u201edas Nat\u00fcrlichste von der Welt\u201c, lief sie im \u201eFehlbesatz\u201c, schreibt sie und weiter: \u201eHeute werden ihre Anh\u00e4nger daf\u00fcr gesteinigt, wenn sie so etwas erz\u00e4hlen. Wie gibt es sowas?\u201c Sie wirft die nahe liegende Frage auf, wieso diese Frau sich binnen kurzem so sehr ver\u00e4ndert, pl\u00f6tzlich ein System vertritt, nach dem sie \u201eangeblich immer gelebt\u201c habe, dessen sie sich selbst aber offensichtlich noch gar nicht bewusst war und es daher \u201efr\u00f6hlich ignorierte\u201c.<\/p>\n
Es sei, als habe Frau Ertel beschlossen, ein Experiment zu starten und, so die bange Frage: \u201emit Hunden oder mit Menschen\u201c?<\/p>\n
Noch glaubt Clara daran, dass \u201eEs\u201c, die Rudelstellungslehre also, tats\u00e4chlich zu funktionieren scheint. Darum, so meint sie, sei es so schwer, von RS loszukommen. Vielleicht liegt das aber auch einfach daran, dass man sieht, was man sehen will? Sie jedenfalls wundert sich, dass Ertel selbst es mit ihren eigenen Hunden \u201enicht gebacken\u201c bekommt.<\/p>\n
Und dann geschieht es, stellt Clara fest, dass Ertel, aller zuvor erkl\u00e4rten anders lautenden Grunds\u00e4tzen zum Trotz, sich mit Maja-Novak zusammen tut. Interessanterweise grade dann, als es ans Geld-Verdienen geht.<\/p>\n
<\/p>\n
Clara schreibt zum Schluss, sie wolle nun wissen:<\/p>\n
– was ihre eigene Rolle sei, die sie spielte und in der sie sich missbraucht f\u00fchlt.<\/p>\n
– was hat Ertel fr\u00fcher wirklich getan? Nach RS kann sie, wie ihre fr\u00fcheren Postings belegen, wahrlich nicht gelebt haben?<\/p>\n
–\u00a0 was ist echt?<\/p>\n