{"id":3806,"date":"2015-03-01T14:56:35","date_gmt":"2015-03-01T13:56:35","guid":{"rendered":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/?p=3806"},"modified":"2017-12-06T08:40:06","modified_gmt":"2017-12-06T07:40:06","slug":"rudelstellung-in-der-praxis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/?p=3806","title":{"rendered":"Rudelstellungen in der Praxis"},"content":{"rendered":"

Anmerkung (22.12.2016):<\/strong>\u00a0Zurzeit kursieren Videos von „Stellungsl\u00e4ufen“ (wie dieses<\/a>), auf denen fanatisierte RS-Anh\u00e4ngerinnen ihre Hunde beschimpfen und misshandeln, da sie sich nicht gem\u00e4\u00df ihrer angeblichen „Rudelstellung“ verhalten. Solche Ausw\u00fcchse sind nicht Thema dieses Artikels. Es geht hier ’nur‘ um die Folgen ganz normaler RS-Praxis, wie sie jeder Neueinsteiger erlebte.<\/em><\/p>\n

\"Zahnschl\u00fcssel\"<\/a>

Der Verst\u00e4ndigungsschl\u00fcssel<\/p><\/div>\n

Der erste Schritt zur Rudelstellung ist das Vereinsforum. Jeder Interessent wird dort zun\u00e4chst mit Freundlichkeit und Aufmerksamkeit geradezu \u00fcbersch\u00fcttet. Vor allem soll er \u00fcber seinen Hund berichten. Rasch stellt sich heraus, dass dessen Rudelstellung dringend von RS-Erfinderin Barbara Erte<\/a>l eingesch\u00e4tzt werden sollte. Bis zum Termin soll sich der Aspirant mit der RS-Lehre besch\u00e4ftigen, am besten durch Erwerb von Ertels selbstverlegtem Werk „Verst\u00e4ndigungsschl\u00fcssel zum Hund“.<\/p>\n

Die als „Workshops“ bezeichneten Einsch\u00e4tzungen sind der Kernpunkt von RS: f\u00fcr Ertel die Haupteinnahmequelle, f\u00fcr den RS-Neuling die Initiation in die Gemeinschaft. Einzelhunde werden fast immer als „Leithund“ identifiziert, bei mehreren Hunden dagegen in der Regel eine „Fehlstellung“ entdeckt. Etwaige Hundeprobleme sind somit erkl\u00e4rt. Nach dem Workshop darf der RS-Aspirant ein Halsband mit der aufgedruckten Stellung seines Hundes erwerben und erh\u00e4lt gegen Zahlung weiterer Geb\u00fchren<\/a>\u00a0Zugang zum „inneren Kreis“ des RS-Forums.<\/p>\n

Weiter motiviert wird er durch Schilderungen von Anh\u00e4ngern, deren Hunde angeblich dank RS von Krankheiten geheilt und von allen m\u00f6glichen Problemen befreit wurden. Laut Ertel verstehen RS-Hunde die Menschensprache, zeigen „Arbeitsabl\u00e4ufe“ und befolgen telepathische Anweisungen. Neulinge nehmen all dies oft f\u00fcr bare M\u00fcnze. Sie fiebern ihrem Workshop-Termin entgegen, um die Wunder selbst erleben zu d\u00fcrfen. Wer trotzdem nicht bucht, dem wird nach einiger Zeit bedeutet, dass er in der Gemeinschaft unerw\u00fcnscht ist. Wer sich gar des mangelnden Glaubens an RS verd\u00e4chtig macht, etwa indem er sich nach der Verwendung der Einnahmen, nach Ertels Hundeerfahrung oder einem Sachkundenachweis erkundigt, wird sofort gesperrt und seine Fragen gel\u00f6scht.<\/p>\n

Mit Absolvierung des Workshops w\u00e4re eigentlich allen Seiten Gen\u00fcge getan. Ertel hat ihr Geld, der Teilnehmer die Bescheinigung „Leithund“, alle w\u00e4ren zufrieden und dieses Blog \u00fcberfl\u00fcssig. Doch leider begn\u00fcgt sich die Rudelstellung damit nicht. Um sie als neuartige Haltungs- und Zuchtmethode erscheinen zu lassen, hat Ertel sich Ma\u00dfnahmen ausgedacht, die gravierende Folgen f\u00fcr die ihnen ausgesetzten Tiere haben k\u00f6nnen. Hunde mit „unpassenden“ Rudelstellungen m\u00fcssen sofort getrennt oder abgegeben werden. Von Umweltreizen und insbesondere von „Fremdhunden“ soll man seinen Hund konsequent fernhalten, um seine Rudelstellung nicht zu st\u00f6ren. Spielen, Sport, Training und Erziehung seien nicht nur unn\u00f6tig, sondern sch\u00e4dlich. Hunde haben sich gem\u00e4\u00df ihrer Stellung zu verhalten und sind n\u00f6tigenfalls zu „korrigieren“. Was man von ihnen will, soll man dem „Leithund“ mitteilen, der die Anweisung an den „Bindehund“ weitergibt. Verh\u00e4lt dieser sich dennoch falsch, ist der „Leithund“ verantwortlich zu machen.<\/p>\n

Alle Anh\u00e4nger sind aufgefordert, den Vollzug dieser RS-Ma\u00dfnahmen in einem Forum-„Tagebuch“ zu dokumentieren. Nicht alle kommen dem nach. Die meisten – fast 90%, wie sich aus der Forum-Statistik absch\u00e4tzen l\u00e4sst – beenden bald nach dem Workshop ihre RS-Aktivit\u00e4t. Ern\u00fcchtert durch Ertels zuweilen p\u00f6belnden Auftritt oder durch das Ausbleiben der versprochenen Wunder, kehren sie der Lehre den R\u00fccken, um vielleicht bald dem n\u00e4chsten Trend nachzulaufen. Einige allerdings haben sich bis dahin so fest an die Gruppierung <\/a>gebunden, dass auch der Workshop ihr Weltbild nicht mehr ersch\u00fcttern kann. Um Ertels Gunst zu gewinnen, versuchen sie mit aller Gewalt, die RS-Ma\u00dfnahmen an ihren Hunden durchzusetzen.<\/p>\n

Zwar basiert die Lehre auf einer naiven Vorstellung von „Hunderudeln“ und nimmt durchaus richtig an, dass Hunde aufeinander eine positive Wirkung haben k\u00f6nnen. Paradoxerweise aber zielen die geforderten Methoden – Trennung, „Entschleunigung“, Entzug von Kontakten und Umweltreizen – auf die Isolierung des Hundes ab. Offenbar sollen dadurch Konfliktsituationen vermieden und so das „Problem“ gel\u00f6st werden. Hier stellt sich die Frage: Ist die RS-Hundehaltung nur eine harmlose Schrulle? <\/strong>Wenn nein, welche Langzeitfolgen kann sie haben?<\/p>\n

Erkl\u00e4rungen statt Erziehung<\/h3>\n

\"Folgen_2Hunde\"Ob RS-Hunde die deutsche Sprache unmittelbar verstehen oder das Gesagte telepathisch erfassen, ist zur Zeit noch strittig, da Ertel das ihren Anh\u00e4ngern bisher nicht verraten hat. Jedenfalls sind diese weitgehend \u00fcberzeugt, seit dem „Workshop“ mit ihrem Hund sprechen zu k\u00f6nnen. Solche Schilderungen sind denn auch eins der h\u00e4ufigsten Themen auf dem RS-Forum. Zugegeben: Viele Hundehalter (auch Autoren dieses Blogs) reden ganz ohne RS zuweilen mit ihren Hunden. Und das wird von diesen durchaus positiv aufgenommen – jedenfalls h\u00f6ren sie interessiert zu. Wer aber hofft, k\u00fcnftig auf Erziehung verzichten und rein sprachlich oder telepathisch mit seinem Hund kommunizieren zu k\u00f6nnen, bekommt Probleme. Sogar die „Hundefl\u00fcsterin“ und ehemalige RS-Anh\u00e4ngerin Maja Nowak<\/a> schreibt in der aktuellen Fassung (15.1.2015) ihres oft wechselnden „RS-Res\u00fcmees<\/a>„:<\/p>\n

„Reine Erkl\u00e4rungen an den Hund oder das vollst\u00e4ndige Vermeiden von Reizen, die auf diesen Workshops empfohlen werden, f\u00fchrten nach meiner Erfahrung mit vielen Leithundehaltern h\u00e4ufig dazu, dass ein Abrei\u00dfen der Beziehung passierte, weil der Mensch vollkommen verunsichert war und nicht mehr wusste, wie er sich nun verbinden kann mit seinem Hund und ob er einen Leithund \u00fcberhaupt einschr\u00e4nken darf.“<\/em><\/span><\/p>\n

Freilich\u00a0ist das „Abrei\u00dfen der Beziehung“ vor allem ein Problem des Halters, nicht des Hundes. Wenn sich die RS-Aktivit\u00e4t darauf beschr\u00e4nkt, dem Hund die Welt zu erkl\u00e4ren oder ihm Gedankenbefehle zu senden, ist sie harmlos. Zumindest solange damit nicht die Erwartung verkn\u00fcpft ist, der Hund solle die Erkl\u00e4rung inhaltlich verstehen oder die telepathischen Anweisungen befolgen. Leider verh\u00e4lt es sich mit den weiteren von Ertel ausgedachten Ma\u00dfnahmen ganz anders.<\/p>\n

Hundetausch und Hundetrennung<\/h3>\n

F\u00fcr den\u00a0Tierschutz relevant sind drei g\u00e4ngige Aspekte der RS-Praxis: die Trennung von Hunden, die Isolation und Reizdeprivation durch RS-Haltung sowie die RS-konforme Aufzucht von Welpen. Zur sofortigen Trennung wird praktisch jeder Mehrhundehalter aufgefordert, da Ertel bei seinen Hunden stets einen „Fehlbesatz“ oder „Doppelbesatz“ zu erkennen behauptet. Zur L\u00f6sung des „Problems“ werden ihm mehrere M\u00f6glichkeiten angeboten (=> hier<\/a>). Bei einem „Fehlbesatz“ k\u00f6nnte er durch Anschaffung weiterer Hunde das Rudel komplettieren. Das versuchen einige besonders \u00fcberzeugte Anh\u00e4nger tats\u00e4chlich, mit teilweise \u00fcblen Folgen f\u00fcr alte wie neu dazugekomme Hunde. F\u00fcr einen normalen Hundehalter ist es nicht praktikabel. Er hat daher nur die Wahl, seine Hunde im Haus und Grundst\u00fcck dauerhaft zu trennen, den Hund mit „unpassender Stellung“ ins Tierheim zu geben oder ihn auf der Tauschb\u00f6rse<\/strong> des Vereins umzutauschen. Als RS noch Zulauf hatte, fand dort stets ein lebhafter Hundebasar mit bis zu 50 angebotenen Hunden statt (\u00e4lterer Auszug, mittlerweile ist die Tauschb\u00f6rse erst nach Workshop-Besuch gegen Geb\u00fchr zug\u00e4nglich):<\/p>\n

\"Tauschb\u00f6rse\"<\/a><\/p>\n

Die\u00a0Userin „sunka“, die hier nach einem „stellungsstarken v2“ und „mbh“ suchte, ist \u00fcbrigens niemand anders als ZDF-„Hundefl\u00fcsterin“\u00a0Maja Nowak<\/a>, die zu diesem Zeitpunkt noch fest an RS glaubte. Ertel hatte auch ihr weisgemacht, sie m\u00fcsse zwei ihrer Hunde gegen passendere Stellungen umtauschen.<\/p>\n

Halter besonders begehrter Hunde erfahren direkt beim Workshop, an welche RS-Anh\u00e4ngerin sie ihren Hund abgeben sollen. Wer der Anweisung nicht nachkommt, wird zun\u00e4chst beschimpft, auf Dauer droht Versto\u00df aus der Gemeinschaft<\/a> und aus dem geschlossenen Bereich des RS-Forums. F\u00fcr viele Anh\u00e4nger entsteht so ein massiver Gruppendruck, der sie letztlich bewegt, einen ihrer Hunde abzugeben. Nat\u00fcrlich kann in Einzelf\u00e4llen, wenn zwei Hunde sich dauerhaft nicht vertragen, die Abgabe oder Trennung wirklich die beste L\u00f6sung sein. Bei der RS-geforderten Trennung spielt jedoch die Beziehung der Hunde untereinander gar keine Rolle. Zusammenleben unpassender Stellungen f\u00fchre stets zur inneren „Zerst\u00f6rung“ der Hunde, die freilich f\u00fcr den Besitzer nicht sichtbar sei, da die Tiere ein normales Verhalten vort\u00e4uschten. Bindungsgesten wie Kontaktliegen oder gegenseitige Fellpflege seien dabei in Wirklichkeit als „Unterdr\u00fcckung“ zu verstehen.<\/p>\n

Hunde sind abh\u00e4ngig von sozialen Bindungen. Sie verstehen nicht, warum sie – oft im Alter – ihr Heim und ihren Sozialpartner verlassen und den Rest ihres Lebens im Zwinger einer RS-Anh\u00e4ngerin verbringen m\u00fcssen. Das ist keineswegs nur ein sentimentales Problem. Die Ethologin Dr. Dorit Feddersen-Peterse<\/a>n schrieb zu den m\u00f6glichen Folgen einer solchen \u00a0Hundetrennung:<\/p>\n

\"Englauf\"<\/a>Der Entzug von Sozialpartnern ist eine ausgepr\u00e4gte sozio-physische Belastung f\u00fcr Hunde. Er f\u00fchrt zu einer basalen neuroendokrinen Reaktion. Diese Stressreaktion betrifft im Organismus insbesondere zwei physiologische Regelungssysteme: das Hypophysen-Nebennierenrinden-System und das vegetative Nervensystem, das Sympathikus-Nebennierenmark-System. Bei anhaltender Hormonaussch\u00fcttung \u00fcber diese physiologischen Systeme (u.a. Cortisol, Corticosteron, Adrenalin, Noradrenalin) endet die Belastungssituation in einer psychosomatischen Erkrankung unterschiedlicher Organe. Hinzu kommt eine Schw\u00e4chung des Immunsystems. Die a<\/span><\/em>nhaltenden Stress-Situationen bei Hunden bewirken:<\/span><\/em><\/p>\n