{"id":2621,"date":"2014-10-18T19:34:28","date_gmt":"2014-10-18T18:34:28","guid":{"rendered":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/?p=2621"},"modified":"2016-12-22T15:20:24","modified_gmt":"2016-12-22T14:20:24","slug":"doppelbesatz-was-tun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/?p=2621","title":{"rendered":"Doppelbesatz! Was tun?"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"Wastl\"<\/p>\n

Manche Hundetrainer\u00a0haben Rudelstellungsideen \u00fcbernommen und praktizieren unter verschiedenen Begriffen ihre eigenen RS-Varianten. Keine dieser Varianten fordert eine obligatorische Trennung von Hunden, denn „Fehlbesatz“ und „Doppelbesatz“ sind alleinige Spezialit\u00e4t der RS-Vereinsf\u00fchrerin Barbara Erte<\/a>l mit ihrer Lehre „Rudelstellungen Original“. In wirklichen Rudeln g\u00e4be es dieses Problem nat\u00fcrlich nicht: gerade Kaniden gleicher Position im Verband arbeiten normalerweise besonders eng\u00a0zusammen.<\/p>\n

Wer mit mehreren\u00a0Hunden zu einem Ertel-Workshop anreist, kann praktisch sicher sein, mit der Anweisung zur sofortigen Hundetrennung – und mit den Hunden am besten in verschiedenen Autos – wieder heimzureisen. Zwar l\u00e4sst sich \u00fcber die Gr\u00fcnde spekulieren, die Barbara Ertel dazu veranlassen, seit 2014 bei Einzelhunden fast nur noch „Leithunde“, bei zwei oder mehr Hunden jedoch stets „Fehlbesatz“ oder „Doppelbesatz“ zu erkennen. Dies n\u00fctzt aber einer \u00fcberzeugten Anh\u00e4ngerin wenig, wenn sie gerade solch ein niederschmetterndes Urteil\u00a0erfahren hat. Insbesondere wenn ihre Hunde gut harmonieren oder aneinander h\u00e4ngen, st\u00fcrzt sie die Einsch\u00e4tzung in einen Gewissenskonflikt: Entscheide ich mich f\u00fcr meine Hunde oder f\u00fcr die RS-Lehre?<\/p>\n

\"Hummel\"<\/a>Caroline Vlasek brachte ihre Hunde am 4. Juli 2014 zur Einsch\u00e4tzung und wurde aufgefordert, den „Fehlbesatz“ sofort zu trennen. Ihr Hund Wastl war ein „VLH“, Hummel ein „NLH“.\u00a0Beide darf man laut Ertel nicht zusammen halten, sonst werden sie krank. Gl\u00fccklicherweise stand ein gro\u00dfes Gartengrundst\u00fcck zur Verf\u00fcgung, so dass Trennung m\u00f6glich, wenn auch unpraktisch war. Also lebte der arme Wastl fortan als Einzelg\u00e4nger. Unterdessen versuchte Caroline Vlasek, das von Ertel so interpretierte RS-Verhalten unter ihren Hunden zu erkennen, doch im Fall von Wastl ohne rechten Erfolg.<\/p>\n

So brachte sie Hund Wastl am 1. September abermals zu Barbara Ertel zur Einsch\u00e4tzung. In dem gleichen Hund erkannte Ertel diesmal einen „NLH“. Aus dem „Fehlbesatz“ war ein „Doppelbesatz“ geworden, an der Hundetrennung \u00e4nderte das freilich nichts. Zwischenzeitlich war Wastl auch von der Hundetrainerin Pia Gro\u00df eingesch\u00e4tzt worden – Ergebnis: „N2“. Da Pia Gro\u00df, im Gegensatz zu Barbara Ertel, langj\u00e4hrige Hundeerfahrung vorweisen kann, hatte dieses Ergebnis besonderes Gewicht. Zudem schien Wastls Verhalten eher mit der Stellung „N2“ \u00fcbereinzustimmen als mit „NLH“ oder „VLH“.<\/p>\n

Anfang Oktober hatte Caroline Vlasek von Ertels st\u00e4ndig neuen, einander widersprechenden Erkl\u00e4rungen f\u00fcr das nicht RS-konforme Verhalten der Hunde die Nase voll:<\/p>\n

\"wastl1\"<\/a> \"wastl2\"<\/a> \"wastl3\"<\/a><\/p>\n

Die Doppelbesatz-Hunde waren also wieder zusammen, und sie zeigten obendrein nichts als Harmonie. Ein schlimmer Affront gegen die RS-F\u00fchrerin, f\u00fcr den es auch sofort Pr\u00fcgel gab:<\/p>\n

\"wastl4\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"wastl62\"<\/a>\"wastl7\"<\/a><\/p>\n

Caroline Vlasek hatte gefragt: „Darf ich das hier aussprechen, ohne gleich zu fliegen?“ Die Antwort lie\u00df nicht lange auf sich warten. Wenige Minuten\u00a0nach Ertels letztem Erguss war ihr Thread weg (zum Gl\u00fcck hatte sie vorher noch die Screenshots gemacht) und ihr Account gesperrt. So blieb ihre abschlie\u00dfende Nachricht\u00a0an Barbara Ertel ungepostet:<\/p>\n

Liebe Barbara!\u00a0Ich habe von Dir gelernt, gesehen und verstanden. F\u00fcr mich ist es kein Thema, wenn mal ein Hund\u00a0falsch eingesch\u00e4tzt wird. Die Praxis zeigt es dann eh.\u00a0<\/em>Ich dokumentiere gerne weiter, auch in\u00a0Filmen, wie sich meine Hundegruppe entwickelt, und ein passender MBH ist auch schon (von mir\u00a0und meinen Hunden selbst!) erw\u00e4hlt worden. Ich habe dann rein theoretisch ein Nachrangrudel, das Du gerne beurteilen kannst aus deinen Gesichtspunkten.\u00a0<\/em>Du schreibst: „Wir finden das alle hier sehr angenehm, dass wir aus dem Verhalten der Tiere\u00a0letztendlich unsere Fehler klar aufgezeigt bekommen und so wen<\/span><\/em><\/span>ig wie m\u00f6<\/span><\/em><\/span>glich davon begehen.“\u00a0Das sehe ich genau so!\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Wenn ein<\/span><\/em><\/span>\"Wastl_u_Hummel_02\"<\/a> N2 vom Menschen gut <\/span><\/em><\/span>gef\u00fchrt wird (und eine NLH H\u00fcndin im Haushalt hat, wie bei <\/span><\/em><\/span>mir),\u00a0dann \u201eb<\/span><\/em><\/span>eam<\/span><\/em><\/span>t\u201c er sich nicht, dann<\/span><\/em><\/span> sind das richtig feine, in sich ruhende Kerle, so wie mein Wastl,\u00a0oder der Raid<\/span><\/em><\/span>a von Maja Nowak, der ganz <\/span><\/em><\/span>hervorragend mit seinem MBH Dakota, einer tollen\u00a0H\u00fcndin, kooperie<\/span><\/em><\/span>rt. Hast Du schon probiert, ihn anders zu <\/span><\/em><\/span>betrachten? Macht Sinn!\u00a0<\/span>Ich habe sehr viel dokumen<\/em><\/span>ti<\/em><\/span>ert u<\/em><\/span>nd nachvollziehbare Verhaltensmuster unter<\/em><\/span> meinen Hunden sehen\u00a0k\u00f6nnen, die deine Theorie st\u00fctzen. Ich lerne es von meinen Hunden selbst, das ist es.<\/em><\/span><\/p>\n

Zu deinem Team. Ich habe innerhalb von zwei Monaten die ersten RS relevanten Abl\u00e4ufe unter den\u00a0Hunden sehen k\u00f6nnen. Dass Du Sachen siehst, die ich nicht sehen kann, vielleicht auch niemand, ist\u00a0Tatsache. Ich habe allerdings aufgeh\u00f6rt, Dir alles zu glauben, als Du dich in deinen eigenen Erkl\u00e4rungen immer mehr verstrickt und widersprochen hast.\u00a0Ich glaube, Du hast mehrere Hunde falsch bestimmt, wie gesagt menschlich… <\/em><\/span><\/p>\n

Deine Erkl\u00e4rungen,\u00a0warum sie sich dann nicht „stellungsgerecht“ verhalten\/arbeiten, sind oft sehr weit her geholt.\u00a0<\/em><\/span>Es\u00a0gibt viele Probleme in von Dir als strukturiert bestimmten Rudeln. Warum nicht die Hunde noch\u00a0einmal genau betrachten und nicht alles auf das Fehlverhalten von Menschen oder die schlimme\u00a0Vergangenheit der Hunde schieben?\u00a0In mir h\u00e4ttest Du einen guten „Verst\u00e4rker“ gefunden (ich bin \u00fcberzeugt von RS), wenn wir dar\u00fcber h\u00e4tten reden k\u00f6nnen, was es da diesbez\u00fcglich wirklich wahrzunehmen gibt. Du beurteilst das (mich)\u00a0hier, ohne noch einmal genau „drauf geschaut“ zu haben.\u00a0Schade, dass Du Dich immer wieder von kompetenten Menschen trennst, sobald auch nur ein Hauch\u00a0von Kritik aufkommt.<\/em><\/p>\n

Mein Beitrag war innerhalb weniger Minuten nicht mehr \u00f6ffentlich zu sehen,\u00a0ich kann nichts mehr im Forum schreiben. Ich habe mich nicht gegen \u201edie Regeln\u201c verhalten. Was\u00a0macht es notwendig, mit mir so zu verfahren?<\/em><\/span><\/p>\n

Mit kompetenten Menschen meine ich nicht unbedingt mich. Du hast Dich von Menschen mit <\/em><\/span>fundiertem Wissen und reichlich Bildung getrennt, die ebenfalls an die Existenz der Grundlagen der\u00a0von dir weitergegebenen Theorie aus eigener Beobachtung glauben. Nur nicht so absolut, wie Du das\u00a0einforderst, sondern im Kontext des Ganzen.\u00a0Pia Gro\u00df hat meines Erachtens diesen Mix an Wissen und Gef\u00fchl f\u00fcr Hund und\u00a0Mensch, den es braucht, um Hunde ganzheitlich zu erfassen und (wenn es darum\u00a0geht) ihre Stellungen zu \u201ebestimmen\u201c. Uta Klesse ist genaue\u00a0Beobachterin, wenn es um das Wohlergehen von Hunden geht. Sie lebt schon so\u00a0lange mit Hunden wie Du. Beide haben \u00fcber das \u201eWissen\u201c von Dir pers\u00f6nlich\u00a0erfahren. Sie sind aufgrund ihrer Langzeitbeobachtung vieler Hunde
\n(teilweise aus ganzen W\u00fcrfen) \u00fcber viele Jahre hinweg ernst zu\u00a0nehmende Beraterinnen, wenn es um Hundeverhalten geht, auch was Deine\u00a0Theorie betrifft. Sie r\u00fccken diese aus meiner Sicht ins richtige Licht.
\n<\/em><\/span><\/p>\n

Als ich Anfang August mit dir in deinem Garten sa\u00df, habe ich Dich gefragt, ob Du nicht ein Buch s<\/em><\/span>chreiben k\u00f6nntest, das die Abl\u00e4ufe unter den passenden Hunden noch genauer beschreibt. Darauf meintest Du, dass das Prinzip von RS so einfach w\u00e4re, dass es sich nicht lohne, dar\u00fcber noch ein Buch zu schreiben. Das habe ich ernst genommen. Ich bedanke mich f\u00fcr die Zeit, in der Du mir viele Stunden lang pers\u00f6nlich Rede und Antwort gestanden hast, f\u00fcr die \u00dcberlieferung des Grundwissens \u00fcber die nat\u00fcrlich angelegten Positionen\u00a0im Verband bei Hunden, das ich pers\u00f6nlich als Mehrhundehalterin f\u00fcr relevant erachte.\u00a0Ich bleibe gerne im Forum und stehe Rede und Antwort f\u00fcr meine Wahrnehmungen, wenn das\u00a0erw\u00fcnscht ist.
\n<\/em><\/span>Ich gr\u00fc\u00dfe Dich, Caro<\/em><\/p>\n

\"Wastl_u_Hummel\"Trotz ihrer Erfahrungen h\u00e4lt Caroline Vlasek immer noch an RS fest. Nur Barbara Ertel hat ihrer Meinung nach nicht den richtigen Umgang mit diesem Konzept gefunden. Da sie diese Zeilen nicht mehr ins RS-Forum einstellen konnte, hofft sie, Ertel vielleicht auf dem Weg \u00fcber dieses Blog ins Gewissen reden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Um keine Zweifel aufkommen zu lassen: Wir halten Rudeleinsch\u00e4tzungen f\u00fcr Unsinn, egal von wem und egal ob „VLH“, „NLH“ oder „N2“ dabei herauskommt. Caroline Vlasek bemerkte aufgrund ihrer Beobachtungen recht fr\u00fch, was von Barbara Ertels Behauptungen und Erkl\u00e4rungen zu halten ist. Wir m\u00f6chten aber auch allen anderen Anh\u00e4ngern unsere Achtung aussprechen, die in einer solchen Situation ihr eigenes Sehen \u00fcber die Anweisungen der RS-F\u00fchrerin stellen und ihre Hunde nicht trennen. F\u00fcr einen Skeptiker w\u00e4re das einfach, da er die Dame ohnehin nicht ernst n\u00e4hme. F\u00fcr einen fest Glaubenden aber ist es oft eine qu\u00e4lende, f\u00fcr Au\u00dfenstehende schwer nachzuf\u00fchlende Gewissensentscheidung mit dem Risiko, beschimpft und von der RS-Gemeinschaft versto\u00dfen<\/a> zu werden. Dies f\u00fcr seine vierbeinigen Gef\u00e4hrten auf sich zu nehmen, verdient allen Respekt.<\/p>\n