![\"Kuschelhunde_04\"](\"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/Kuschelhunde_04.jpg\")
<\/a>Mein Mann und ich halten eine Gruppe von 5 Hunden unterschiedlichster Gr\u00f6\u00dfe, Geschlechts und Alters – alles Podencos und Podenco-Mixe aus dem Tierschutz. Ich habe seit etwa 17 Jahren Hunde. Seit mehr als drei Jahren sind wir Mehrhundehalter. Das Thema Rudelstellungen hat mich schon einige Zeit besch\u00e4ftigt, auch schon lange bevor wir einen Workshop bei Frau Ertel besucht haben. Zum ersten Mal von dem Thema h\u00f6rte ich durch eine Bekannte, die bereits auf Workshops von Frau Ertel war – ganz zu Beginn, als RS grade „popul\u00e4r“ wurde. Das ist jetzt weit \u00fcber 2 Jahre her.<\/p>\nIch fand das Thema spannend. Immerhin besch\u00e4ftigte sich mal endlich noch jemand mit dem Thema Mehrhundehaltung – leider ein sehr vernachl\u00e4ssigtes Thema unter Hundetrainern. Wir sind vorgepr\u00e4gt von Trainern mit Fragezeichen \u00fcber den K\u00f6pfen, wenn es um spezifische Fragen zu Interaktionen und Aktionen von (damals lediglich zwei ) gemeinsam gehaltenen Hunden ging, und Hundetrainern, die uns mit absolut unpraktikablen und wenig hilfreichen Tipps nach Hause schickten („Dann nimm sie einfach am Halsband und zieh sie an dem fremden Hund vorbei“). Da freut man sich \u00fcber Menschen, die zum Thema Mehrhundehaltung was zu sagen haben. Bis heute kann ich die Hundetrainer- und -schulen, die in Sachen Mehrhundehaltung wirklich was taugen, an einer Hand abz\u00e4hlen. Ich hoffe, sie einfach noch nicht alle zu kennen.<\/p>\n
Wie gesagt, ich f\u00fchlte mich angesprochen. Mit drei Hunden zuhause und grade dabei, den vierten aufzunehmen, habe ich kurz dar\u00fcber nachgedacht, vor der Aufnahme Frau Ertel ihre Meinung dazu sagen zu lassen. Ich bin damals davon abgekommen, irgendwie war mir das Ganze doch zu einseitig – zu wenig ber\u00fccksichtigt die Tatsache, dass ein Hund mehr ist als seine Gene. Und zu oft h\u00f6rte ich, dass Frau Ertel wenig Empathie mit den Menschen zeige – damit hatte und habe ich meine Schwierigkeiten. Stattdessen besuchten wir dann mit dem 4er-Pack ein tolles Seminar f\u00fcr Mehrhundehalter, dass das Thema RS ebenfalls streifte, jedoch eben jene Umst\u00e4nde nicht au\u00dfen vor lie\u00df, die einen Hund (und den Menschen dazu) pr\u00e4gt: Umwelt, Erfahrung, Erlerntes. Wir bekamen viele Tipps an die Hand, wie aus uns allen eine harmonische Gruppe wird, in der jeder seine Rolle findet – Hunde wie Menschen.<\/p>\n
Das Thema RS hatte mich jedoch nicht ganz verlassen. Ich besuchte einen Vortrag von Pia Gro\u00df „Hunde-im-Kontext“, die anfangs zusammen mit Frau Ertel die ersten Workshops machte und bei ihr „gelernt“ hat. Auch bei ihr wurde eben der Kontext, in dem Hund steht, nicht ausgeblendet. Alles erschien sinnig. Aber das reichte mir dann auch erstmal – ein spannendes Thema blieb es, aber es trieb mich nicht um. Mal davon abgesehen, dass Mehrhundehaltung nat\u00fcrlich IMMER ein spannendes Thema ist \ud83d\ude42 .<\/p>\n
Der Umbruch kam mit der Aufnahme unseres 5. Hundes – eingezogen als Pflegenotfall, da sie dringend wiederholt den Platz wechseln musste. Nach kurzer Zeit sind Verhaltensweisen des Neuzugangs und des „Altrudels“ aufgefallen, die mich zum Thema RS zur\u00fcckbrachten. Ich dachte damals, ich habe DEN Hund f\u00fcr jene Bekannte gefunden, die mir zum ersten Mal von RS berichtete. Sie war damals auf der Suche nach einem Hund bestimmter Stellung.<\/p>\n
In der Folge passierten viele Dinge und Situationen, wo ich nur dachte „Das gibt es doch gar nicht“ oder „Wieso ist Hundeverhalten so vorhersehbar?“ Die Bekannte sagte mir viele Interaktionen der Hunde untereinander voraus, die dann so tats\u00e4chlich fr\u00fcher oder sp\u00e4ter eintraten. Und wenn so etwas vor den eigenen Augen passiert, dann will man wirklich wissen, was dahinter stecken k\u00f6nnte – ob es stimmt, was sie mir da erz\u00e4hlt – ob was wirklich dran ist an der RS. Ich habe mich damals vielen Diskussionen gestellt, habe mich gestritten und wieder vertragen. Letztendlich habe ich es selber erkundet und ausprobiert, mit dem Ziel herauszufinden, was die „Wahrheit“ ist.<\/p>\n
Und gerade deswegen bin ich grandios gescheitert. Die Wahrheit – die einzig wirkliche Wahrheit, gibt es nicht. Oder doch? Jeder muss wohl f\u00fcr sich selber entscheiden, wo sein Weg lang gehen soll, wo seine Wahrheit liegt. Was er leisten kann und was nicht. Was er f\u00fcr sich und seine Hunde will (oder seinen Hund) und was nicht.<\/p>\n
Ich m\u00f6chte m\u00f6glichst straff zusammenfassen, was nach dem Einzug von Hund Nr. 5 passierte. Ich traf mich mit der Bekannten, damit sie sich Hund Nr. 5 und auch den Rest der Hunde mal genauer anschaut. Es wurden Videos gemacht, wir trafen uns mehrmals, stellten ihre (bereits von Frau Ertel eingesch\u00e4tzten) Hunde und meine Hunde in bestimmten Gruppen zusammen. Immer wieder machte sie Videos und stellte sie im RS-Forum ein (ich war zu dem Zeitpunkt kein Teil dieses „elit\u00e4ren“ Kreises, hatte ja noch keinen Workshop besucht). Wie der Zufall es wollte, sah Frau Ertel einen Teil der Videos und best\u00e4tigte die von meiner Bekannten und einigen Forumsmitgliedern vermuteten Stellungen bei zwei von meinen Hunden, eben den beiden, die sich – als vermeintlich passend zu den Hunden meiner Bekannten – regelm\u00e4\u00dfig mit deren Hunden trafen. Die zusammengestellte Vierer-Gruppe gefiel ihr gut, man solle die Entwicklung untereinander abwarten.<\/p>\n
Der Workshop lief ab wie sicherlich schon zigmal durch andere beschrieben, daher spare ich mir diesen Teil. Relativ schnell hatte ich nur noch ein „Was mache ich eigentlich hier?“ im Kopf. Aber wenn man erstmal mitten drin ist, geht man eben auch nicht – menschliche Schw\u00e4che vermutlich. Die Einsch\u00e4tzungen waren f\u00fcr mich teilweise so wenig nachvollziehbar und mit so unglaublichen Begr\u00fcndungen festgestellt, dass ich nur noch den Kopf sch\u00fctteln konnte. Ohne jegliche Ansicht der Rasse, der Individuen (Alter, Vorlieben etc.) wurden Stellungen anhand von Verhaltensweisen festgemacht, wo ich wirklich nur noch sprachlos war.<\/p>\n Einer unsere Hunde z.B. w\u00e4lzte sich auf dem R\u00fccken in etwas scheinbar besonders toll riechendem (das macht dieser Hund sehr gerne – v\u00f6llig egal wo und wer dabei ist, Hauptsache es stinkt sch\u00f6n). Anwesend war ein Welpe von Frau Ertel zum Gegensch\u00e4tzen unseres Hundes. Ziemlich uninteressiert aneinander gingen beide Hunde ihrer Wege, eine Einsch\u00e4tzung bzw. Best\u00e4tigung der Stellung unseres Hundes erschien fast nicht machbar – bis er sich dann auf den R\u00fccken warf und sich parf\u00fcmierte. Da triumphierte Frau Ertel: Da! XY deeskaliert und zeigt Bauch! Ja, das ist ein CCC! Und als XY dann sp\u00e4ter unter dem Schafzaun durchhuschte, weil es nat\u00fcrlich hinter dem Zaun die M\u00e4use zum Fangen gab und nicht davor, war das dann die Best\u00e4tigung f\u00fcr Frau Ertel, denn die CCCs laufen st\u00e4ndig weg. Der auff\u00e4llige Watschelgang eines unserer anderen Hunde, der von physiologischen Besonderheiten herr\u00fchrt, wurde als Best\u00e4tigung daf\u00fcr angef\u00fchrt, dass sich der Hund in der Gruppe unwohl f\u00fchle („Der l\u00e4uft wie auf hei\u00dfen Kohlen“). Solcher haarstr\u00e4ubenden Erkl\u00e4rungen gab es viele. Ich will und kann diese gar nicht alle aufz\u00e4hlen. Ich m\u00f6chte auch nicht verschweigen, dass es einige Dinge gab, wo ich wirklich dachte „Hey, spannend zu sehen!“ Aber das w\u00e4re mir wohl in jedem anderen Hundebeobachtungsseminar genauso gegangen.<\/p>\n Im Verlauf der Einsch\u00e4tzung stellte sich heraus, dass wir laut Frau Ertel nur Eckhunde h\u00e4tten, zweimal AAA, zweimal BBB und einmal CCC. Laut Frau Ertel sei diese Form der Zusammenhaltung von Hunden die schlimmste Haltung \u00fcberhaupt. Eine solche „Eckhund-Dikatur“ sei reine Tierqu\u00e4lerei „wie Gestapo und Stasi in einer Geschichte“. Dieses Zitat von Frau Ertel habe ich w\u00e4hrend des Workshops gar nicht so wahrgenommen, nur dass wir Tierqu\u00e4ler seien, weil wir die Hunde so zusammen halten. Aber die Videoaufnahmen, die bei den Einsch\u00e4tzungen gemacht wurden, brachten es dann ins Bewusstsein. Als ich das zuhause h\u00f6rte, w\u00e4re ich bald vom Sofa gefallen. Das wurde nur noch hiervon getoppt: „Das geht bei Menschen ja auch nicht anders. Man kann mit Hunger und F\u00fcttern auch Menschen sehr gut manipulieren. Haben wir ja selber in unserer eigenen Geschichte: ein Mann bringt Arbeit und damit Essen in die Bev\u00f6lkerung, was vorher nicht da war, und schon rennt alles zu ihm hin.“ Ich glaube, ich muss nicht namentlich benennen, mit wem uns Frau Ertel verglichen hat. Mag man ihre etwas spezielle Art auch ausblenden – es gibt einfach Dinge, die gehen nicht. Keiner unserer Hunde folgt uns, weil sie hungern m\u00fcssen und wir sie dann f\u00fcttern. Sie k\u00f6nnen sich n\u00e4mlich v\u00f6llig eigenst\u00e4ndig selbst versorgen, wenn sie m\u00fcssten – darauf sind Podencos seit Urzeiten gez\u00fcchtet. Wenn sie uns folgen, dann weil sie mit uns leben, sich daran angepasst haben und die Vorteile zu sch\u00e4tzen wissen. Dazu geh\u00f6rt sicherlich auch das Futter, aber das ist doch wirklich nur ein Teil des Ganzen.<\/p>\n Mit dem Ergebnis der Einsch\u00e4tzung sind wir jedenfalls nach Hause gefahren. Ich war wirklich zutiefst verzweifelt. Das Loch, in das ich damals gefallen bin, war tief und sehr schwarz. Ich hatte einige Tage lang keine Ahnung, wie es weitergeht. Es gab f\u00fcr uns also nur zwei Alternativen: 1. wenigstens die Doppelbes\u00e4tze aufl\u00f6sen (sprich die jeweiligen Hunde abzugeben) und zu den verbleibenden Hunden die entsprechenden passenden Bindehunde aufzunehmen. Und da wir keine 7 Hunde halten k\u00f6nnen, h\u00e4tten wir noch einen Hund mehr abgeben m\u00fcssen, um zusammenpassende 4 Hunde zu haben. ODER 2. den RS-Weg nicht weiterzugehen und wieder da anzukn\u00fcpfen, wo wir vorher aufgeh\u00f6rt haben.<\/p>\n Es folgte ein Entscheidungsprozess, den ich wirklich nicht in allen Einzelheiten aufschreiben kann. Aber auseinandergesetzt haben wir uns mit den Zweifeln und auch mit Dingen, bei denen wir dachten: es k\u00f6nnte ja stimmen. Schlussendlich wollten wir am Ende zu 100% hinter dieser Entscheidung stehen – immerhin hat das Ergebnis ja Konsequenzen f\u00fcr die Hunde: gehen oder bleiben – RS-gerecht leben oder weiterhin zusammen im gequ\u00e4lten Haufen sitzen.<\/p>\n Unbegreiflich war f\u00fcr uns, dass einer der beiden Hunde, der bereits durch Frau Ertel per Video (und den bereits fest eingesch\u00e4tzten Hunden der Bekannten) als bestimmte Stellung identifiziert wurde, nun doch eine andere Stellung haben sollte: n\u00e4mlich die gleiche wie der andere ebenfalls voreingesch\u00e4tzte Hund. Doppelbesatz auf mehreren Videos und KEINER hat es erkannt?!? Nicht einmal Frau Ertel?? Erstaunlicherweise wurden Video(vor)einsch\u00e4tzungen kurz darauf nicht mehr vorgenommen.<\/p>\n Es war auch unglaublich, wie schnell wir \u00fcbers Forum Angebote bekommen haben, einen der Hunde aufzunehmen (alle Anfragen waren immer f\u00fcr den gleichen Hund). Da wir ausschlie\u00dflich Tierschutzhunde haben, wurden die Tipps, wie man die Hunde am besten abgibt ohne das der entsprechende Verein davon Wind bekommt, gleich mitgeliefert – \u00fcber PN nat\u00fcrlich, so was wird nicht ins Forum geschrieben. Ein einziges Forumsmitglied hat mir per PN Mut zugesprochen, auf meinen Bauch zu h\u00f6ren und meine Zweifel ernst zu nehmen. Wir haben viele Punkte gegeneinander abgewogen und hinterfragt. Wir haben uns ganz offen gefragt, wie sehr wir der Person vertrauen, die dieses Urteil gef\u00e4llt hat. Was l\u00e4sst uns so zweifeln? Am meisten Zweifel hat hervorgerufen, dass angeblich niemand, wirklich niemand in der Lage sein soll, die Einsch\u00e4tzung pr\u00fcfen zu k\u00f6nnen. Pr\u00fcfen zu k\u00f6nnen, ob sich Frau Ertel get\u00e4uscht hat. Dass sie innerhalb nur eines Jahres an Welpen all das lernen konnte, was sie heute an Hunden jeglichen Alters sehen will – und niemand sonst in der Lage sein soll, das ebenfalls in vergleichbarer Zeit zu lernen – das k\u00f6nnen wir nicht nachvollziehen. Abh\u00e4ngigkeit von einem einzigen Menschen ist mir suspekt.<\/p>\n Auch konnten wir nicht verstehen, wieso grade unser erster Hund dieses Rudels, aufgezogen mit der Flasche, aus einem Wurf mit 12 weiteren Geschwistern, und durch jegliche Welpenspielgruppen, Hundetreffen und sonstige Hundeschuleinheiten gegangen, ein stellungsstarker Hund geworden (und geblieben) sein soll. Wo doch Hunde aus inakzeptablen W\u00fcrfen (und das sind W\u00fcrfe mit so vielen Welpen immer, da Doppelbesatz schon rein rechnerisch vorprogrammiert ist) und Welpen, die immer vom Menschen gest\u00f6rt werden, angeblich nur mehr oder weniger „zerst\u00f6rte“ Hunde hervorbringen. Das ist und bleibt widerspr\u00fcchlich. Ich habe nachgefragt, wie das sein kann, man versuchte Erkl\u00e4rungen. Es blieb bei dem Versuch.<\/p>\n Wir haben uns au\u00dferdem neutrale Hilfen hinzugezogen, z.B. Blutwerte beim TA machen lassen. Ich habe mir den R\u00fcckhalt der Vereine geholt, die uns ihre Hunde anvertraut haben, so dass wir entscheiden k\u00f6nnen, ob die Hunde aus unserer Sicht miteinander klar kommen. Und dass wir sie anderweitig unterbringen d\u00fcrfen, wenn wir denken, dass es wirklich n\u00f6tig sei, damit der Hund gl\u00fccklich ist. Ich habe mich mit Menschen besprochen, denen ich in Sachen Hundehaltung vertraue und die Meinungen von Menschen eingeholt, die mich besser kennen als die meisten anderen.<\/p>\n Damit war unsere Entscheidung gefallen: kein Hund zieht aus. Wir \u00fcbernehmen wieder das Ruder. Gew\u00e4hren den Hunden Schutz – auch voreinander – wenn sie ihn suchen. Kl\u00e4ren wieder die Regeln, die wir auch im Verhalten untereinander verlangen. Wir \u00fcberlassen sie nicht mehr sich selbst. Die vorangegangenen Wochen waren genug der Anarchie, wie mein Mann es zu nennen pflegte.<\/p>\n Was mich aber – abgesehen von den „zeitgeschichtlichen“ Bemerkungen von Frau Ertel – zutiefst ersch\u00fcttert hat, als ich die Videos vom Workshop zu Hause angesehen habe: wie sehr die Hunde immer wieder versucht haben, mit uns zu kommunizieren. Uns mitzuteilen, wenn sie etwas be\u00e4ngstigend fanden (z.B. die vielen fremden Menschen). Und wie wir sie einfach v\u00f6llig ignoriert und allein gelassen haben, immer nur Anweisungen von Frau Ertel folgend. Ich h\u00e4tte heulen k\u00f6nnen vor Wut \u00fcber mich selbst. Nie wieder wird das vorkommen – das habe ich den Hunden versprochen! Es hat viel Arbeit und Geduld gekostet, bis die Hunde mir wirklich wieder vertraut haben. Bis sie wieder wussten: ich lasse sie nicht alleine, sie k\u00f6nnen auf uns z\u00e4hlen.<\/p>\n Eine ganze Weile hat es gedauert, alles wieder aus dem Kopf zu bekommen. Aber ich gebe zu: ein paar Dinge habe ich auch tats\u00e4chlich bis heute beibehalten – in manchen Situationen bitte ich die Hunde viel eher mal h\u00f6flich etwas zu tun oder zu lassen als fr\u00fcher. Schon erstaunlich zu sehen, wie ein Hund, der auf die Bitte, die gefangene (aber wohl nicht fressbare Maus) nicht mitten auf dem Weg liegen zu lassen, eben diese Maus aufnimmt und an den Wegesrand legt. Solche Kleinigkeiten, die mich immer wieder in Erstaunen versetzen, die haben wir tats\u00e4chlich RS zu verdanken. Aber es sind eben Kleinigkeiten, Randgeschichten sozusagen.<\/p>\n Die Hunde „nur“ als Hunde zu sehen – als das was sie sind: Individuen mit Erfahrungen, einer Geschichte und innerhalb eines von uns zusammengew\u00fcrfelten Haufens, und dennoch durchaus in der Lage, prima miteinander auszukommen. Denn immer wieder waren da pl\u00f6tzliche Gedankenfetzen „Na klar, ganz typisch AAA!“ oder „Das ist eben ein BBB, der kann nicht anders.“<\/p>\n Wirklich „geheilt“ hat mich dann etwas, das mit unseren eigenen Hunden gar nichts zu tun hatte.<\/p>\n Im Rahmen meiner ehrenamtlichen T\u00e4tigkeit als Hundevermittlerin f\u00fcr einen Tierschutzverein habe ich mitbekommen, wie einer der Hunde, der einige Zeit vor unserem Workshop RS-gerecht in einem nach RS passenden Rudel ein neues Zuhause gefunden hatte, einige Zeit nach unserem Workshop wieder zur\u00fcck in die Vermittlung kam. Der Hund – ein „Leithund“ – wurde im Rudel nicht mehr gebraucht, weil der „passende“ Bindehund abgegeben wurde, da dieser sich permanent mit einem anderen „passenden“ Hund des Rudels gestritten hat. Da war der Leithund dann \u00fcberfl\u00fcssig und musste ebenfalls gehen, obwohl er ja eigentlich gleichfalls mal „passte“. Bis zur Vermittlung an eine neue Stelle wurde dieser „\u00fcberfl\u00fcssige“ Hund ohne seinen passenden Bindehund (da der ja bereits abgegeben war) separiert vom Rest des Rudels gehalten (da ja sonst wegen des fehlenden Bindehundes „Unstruktur“ herrscht). Wenn man diesen Hund pers\u00f6nlich kennt und wei\u00df, wie rassebedingt extrem sozial er ist und den Kontakt zu Artgenossen braucht, bricht einem das Wissen um die Situation das Herz.<\/p>\n Wenn unser Auto da bereits gr\u00f6\u00dfer gewesen w\u00e4re, der Hund w\u00e4re vor\u00fcbergehend zu uns gezogen. Zum Gl\u00fcck hat er mittlerweile ein neues Zuhause, das ihn nicht mehr von anderen Hunden fernh\u00e4lt. Die passende RS sch\u00fctzt einen Hund bei RS-Anh\u00e4ngern definitiv nicht davor, wieder woandershin abgegeben zu werden! Passend ist dort eben doch nicht immer passend – Gr\u00fcnde warum dies so ist, gibt es nach RS nat\u00fcrlich auch wieder unendlich viele. F\u00fcr mich als Hundevermittlerin hat es mit dem Verst\u00e4ndnis von Tierschutz, das wir leben, nichts zu tun, wenn ein Hund immer wieder sein Zuhause wechseln muss, weil es RS-m\u00e4\u00dfig grade angebracht ist.<\/p>\n Menschen, die nicht mal eben so ihre Hunde abgeben oder austauschen, wird bei RS menschliche Schw\u00e4che vorgeworfen. Gef\u00fchlsduselei, sie seien egoistisch, s\u00e4hen nicht das Wohl der Hunde und nur ihr eigenes Leid, wenn sie sich trennen m\u00fcssten. Den Hunden sei es egal, wo sie leben, solange es RS-gerecht sei. Empathie gegen\u00fcber Menschen ist bei RS ziemlich fehl am Platz. F\u00fcr mich pers\u00f6nlich sind Menschen ohne Empathie in der Hundehaltung ziemlich fehl am Platz. Und ich kann nur hoffen, dass in allen RSlern doch noch mehr v\u00f6llig normale menschliche Regungen stecken, als sie im Forum preisgeben.<\/p>\n<\/a>Das Ganze entwickelte sich innerhalb von nur 2 Monaten weiter, bis wir dann – obwohl ich das urspr\u00fcnglich nicht wollte – doch zu einem Einsch\u00e4tzungsseminar gefahren sind. Heute bin ich nur froh, dass ich mich damals „als besonders bed\u00fcrftig“ outete (das war schon mega-peinlich an sich) und daher eine „Zulassung“ zu einem verg\u00fcnstigten Team-Workshop bekam. So hat es wenigstens nicht ganz so viel Lehrgeld gekostet. Viel war es immer noch, mehr als ich auf jedem anderen Seminar, das ich bisher mit Mann und Hunden besucht habe, bezahlen musste.<\/p>\n<\/a>Am Ende des Workshops bat ich Frau Ertel darum, bei 3 von unseren 5 Hunden nochmal eine \u00dcberpr\u00fcfung ihrer Einsch\u00e4tzung vorzunehmen, da ich die eingesch\u00e4tzten Stellungen nicht verstehen konnte. Frau Ertel war zwar gar nicht begeistert, hat aber eingewilligt. Ich solle den ersten (nach meiner Wahl) wieder auf den Platz holen. \u00a0Ich entschied mich f\u00fcr den Hund, der per Videovoreinsch\u00e4tzung auf eine andere Eckhundstellung eingeordnet wurde als beim Workshop. Es wurde also nochmal mit anderen Hunden gegengepr\u00fcft. Frau Ertel blieb bei ihrer Einsch\u00e4tzung vom Workshop. Ich fragte nach, wie das alles sein k\u00f6nne – ich wollte schlie\u00dflich verstehen und immerhin hat man ja im Hinterkopf, dass man den Hund – bei uns sogar mehrere! – ja jetzt abgeben soll. Die Geduld von Frau Ertel meine Fragen zu beantworten kam leider sehr schnell an ihre Grenze. Das hat eine ihrer RSlerinnen wohl auch gemerkt und mich mit „Wir wollen unsere Hunde auch noch auf den Platz lassen, es reicht jetzt mal!“ unterbrochen. Die anderen beiden Hunde wurden (trotz vorheriger Zusage) nicht erneut angesehen. Sp\u00e4ter im Forum schrieb man mir nur, ich k\u00f6nne ja nochmal zeitnah auf einen anderen WS kommen und das nochmal pr\u00fcfen lassen. \u00a0So sind wir dann vom Platz gegangen. Mit viel zu vielen ungekl\u00e4rten Fragen im Kopf. \u00dcber die Art, wie das Ganze einfach rigoros beendet wurde, waren wir nicht wirklich am\u00fcsiert, und sind dann noch in der Nachbesprechung gegangen – wir mussten das erst mal verarbeiten (und die lange Heimfahrt stand uns ja auch noch bevor).<\/p>\n
\nBe\u00e4ngstigend war auch, welche Zukunftsprognosen Frau Ertel unserem Rudel offenbart hat. Alle Hunde sind verfeindet, alle haben es auf den anderen abgesehen, es werde im Zweifel in wilden Bei\u00dfereien enden – im tragischsten Fall t\u00f6dlich (weil wir eben so unterschiedlich gro\u00dfe Hunde zusammen sitzen haben). Irgendwann hat man nur noch Monster gesehen, die in der n\u00e4chsten Sekunde m\u00f6glicherweise auf einen anderen losgehen werden. Es war grauenvoll, so voller Misstrauen seinen eigenen Hunden gegen\u00fcber zu sein. Und Hunde sind so feinf\u00fchlige Wesen – die merken das in Bruchteilen von Sekunden.<\/p>\n<\/a>Es hat einige Tage gedauert, bis uns wirklich in Herz und Verstand klar war: wir werden keinen der Hunde abgeben. Wir glauben und wollen diese „Hundehaltung nach RS“ nicht. Wir haben Verantwortung \u00fcbernommen f\u00fcr unsere Hunde, als wir sie bei uns aufgenommen haben. Manche waren bereits \u00fcber mehrere Vorstationen gegangen – zumeist kleine Wanderpokale, aus den unterschiedlichsten Gr\u00fcnden. F\u00fcr die Verantwortung ist es v\u00f6llig egal, ob wir die Hunde direkt adoptiert haben oder sie erst als Pflegestelle aufgenommen und sie dann behalten haben. Diese Verantwortung nehmen wir ernst, gegen\u00fcber unseren Hunden, gegen\u00fcber den Tierschutzvereinen. Aber auch Verantwortung uns selbst gegen\u00fcber: Was k\u00f6nnen wir leisten? K\u00f6nnen wir wirklich jedem der Hunde weiterhin gerecht werden? K\u00f6nnen wir das Rudel in dieser Zusammenstellung handeln? Wollen wir das \u00fcberhaupt? Ist es verantwortungsbewusster festzustellen, dass es so doch nicht geht? Haben wir alle M\u00f6glichkeiten ausgesch\u00f6pft? K\u00f6nnen wir, m\u00fcssen wir mehr leisten? Haben wir versagt, wenn wir an einem Punkt ankommen, wo sich herausstellt, dass es so nicht geht? Und wieso geht es dann so nicht? Geht es anders?<\/p>\n