{"id":3449,"date":"2014-12-22T19:30:00","date_gmt":"2014-12-22T18:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/?p=3449"},"modified":"2016-05-30T19:47:28","modified_gmt":"2016-05-30T18:47:28","slug":"%c2%a7-11-deckmantel-tierschutz","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/?p=3449","title":{"rendered":"\u00a7 11 – Deckmantel Tierschutz"},"content":{"rendered":"

Christine Holst<\/a> lebt und arbeitet in Sieversh\u00fctten \/ Schleswig Holstein. Neben ihrer T\u00e4tigkeit als Hundetrainerin und Verhaltensberaterin veranstaltet sie regelm\u00e4\u00dfig Seminare mit namhaften Referenten. Selbst unbefristet mit der Erlaubnis zur Hundeausbildung ausgestattet, setzt sie sich f\u00fcr eine sinnvolle Umsetzung des \u201eElfers\u201c ein.<\/p>\n

<\/p>\n

Wie der \u00a711 TschG \u2013 die Erlaubnispflicht f\u00fcr Hundetrainer – sich als Farce erweist<\/strong><\/h1>\n

\"Beisswurst_11\"<\/a>Der \u00a711 ist zumindest in Fachkreisen in aller Munde und ebenso umstritten und heftig diskutiert wie etwa die Theorie und tierschutzrelevante Umsetzung der vererbten Rudelstellung. Ich pers\u00f6nlich bin in beiden Themenbereichen um Aufkl\u00e4rung bem\u00fcht und engagiere mich f\u00fcr sinnvolle L\u00f6sungen. Da beide Themen mit Blick auf den Tierschutz und darauf, wer am Ende dann doch wieder mit beh\u00f6rdlicher Genehmigung tierschutzwidrig arbeiten darf, eng verbunden sind, soll dieser Artikel die Zusammenh\u00e4nge ein wenig aufzeigen sowie den aktuellen Status wiedergeben. F\u00fcr mich ein Spiegel einer \u201ever-r\u00fcckten\u201c Welt – aber mit L\u00f6sungspotential.<\/p>\n

Das Bestreben, die Spreu vom Weizen zu trennen<\/strong><\/h3>\n

Im Grunde wurde eine Gesetzes\u00e4nderung von den meisten begr\u00fc\u00dft, denn bis zum 1. August 2014 durfte sich ein jeder als Hundetrainer bet\u00e4tigen. Grotesk, dass solch eine Verantwortung \u2013 wir sprechen hier \u00fcber den Umgang mit Lebewesen \u2013 trotz jahrzehntelanger Bem\u00fchungen von Einzelnen immer noch kein staatlich anerkanntes Berufsbild darstellt. Ich pers\u00f6nlich kann nur mutma\u00dfen, dass die Bef\u00fcrworter einer \u00c4nderung bis dahin stets an den Interessenkonflikten einer Lobby gescheitert sind. Der Kuchen rund um Hundetrainer-Ausbildungen ist gro\u00df, und viele m\u00f6chten ein m\u00f6glichst gro\u00dfes St\u00fcck davon abhaben. Aber wie wir wissen, wird nicht nur mit den Ausbildungen reichlich Geld verdient, sondern auch mit Training, B\u00fcchern, Seminaren, Futtermitteln, Zubeh\u00f6r, Z\u00fcchten, W\u00fchltischwelpen und vielem mehr. So auch mit absurden Theorien, wie den vererbten Rudelstellung.<\/p>\n

Also machte sich Hoffnung breit – zumindest bei mir – dass endlich per Gesetz die schwarzen Schafe aussortiert werden k\u00f6nnen. Ein Mindestma\u00df an Sachkunde soll f\u00fcr einen verantwortungsbewussten Umgang mit den Hunden und ihren Menschen sorgen. Denn das deutsche Tierschutzgesetz mit dem \u00a711 Abs. 1 Nr.8 f besagt, dass derjenige, der gewerbsm\u00e4\u00dfig f\u00fcr Dritte Hunde ausbildet oder die Ausbildung der Hunde durch den Tierhalter anleitet, die beh\u00f6rdliche Erlaubnis ben\u00f6tigt.<\/p>\n

Und wieder einmal desillusioniert ein Gesetz<\/strong><\/h3>\n

Aber \u201egut gemeint, schlecht gemacht\u201c scheint in diesem Land ja Alltag zu sein. Vielleicht hatten Politiker fr\u00fcher mal Kompetenz im Sinne von Fachwissen. W\u00e4hrend ihnen das mehr und mehr abhanden gekommen ist, fliegen anderen die „Kompetenzen“<\/em> oder „Tal<\/em>ente“<\/em> einfach nur so zu.<\/p>\n

\"J_Gro\u00dfpudel<\/a>Eigentlich sollte ein Gesetz eindeutig formuliert sein und regeln, was erlaubt ist und was ebennicht. Stattdessen hat das Bundesministerium f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft (BMEL) mit seinem Bundesminister Herrn Schmidt zwar die oben genannte \u00c4nderung des Tierschutzgesetzes zum 13. Juli 2013 auf den Weg gebracht, der Vollzug obliegt jedoch den L\u00e4ndern. Genauer gesagt, die Genehmigungsbeh\u00f6rden sind die Veterin\u00e4r\u00e4mter. F\u00fcr das Erlaubnisverfahren wurden sie mit Vollzugshinweisen ausgestattet, erarbeitet durch eine L\u00e4nderarbeitsgruppe unter Beteiligung des Ministeriums.<\/p>\n

\u201eVom Vorhandensein der erforderlichen Kenntnisse und F\u00e4higkeiten kann insbesondere ausgegangen <\/em>werden bei Tier\u00e4rzten mit entsprechender Erfahrung sowie bei Absolventen entsprechender Aus-, Fort- und Weiterbildungen von \u00f6ffentlich rechtlichen K\u00f6rperschaften wie zum Beispiel Tier\u00e4rztekammern oder Industrie- und Handelskammern<\/em> mit Abschlusspr\u00fcfung in Theorie und Praxis…\u201c<\/em><\/p>\n

Soweit ein kleiner Auszug aus den Richtlinien des BMEL Ministeriums. Hei\u00dft im Klartext: Tier\u00e4rzte haben einen Persilschein und sind automatisch sachkundig. Ergo k\u00f6nnen die Amtsveterin\u00e4re selbstredend entscheiden, ob auch ein Hundetrainer sachkundig ist oder nicht.<\/p>\n

Schuster, bleib bei deinen Leisten<\/strong><\/h3>\n

Ja, entscheiden m\u00fcssen sie auch; ihnen obliegt ja der Vollzug. \u201eIch habe ebenfalls von F\u00e4llen geh\u00f6rt, bei denen sich die Pr\u00fcfungen der Veterin\u00e4r\u00e4mter sehr unterschiedlich gestalten.\u201c<\/em> So die Formulierung von Christina Jantz, MdB und Tierschutzbeauftragte der SPD in einer Antwort auf eine Mail von mir. Prima, so kann man die aktuelle Beh\u00f6rdenwillk\u00fcr auch benennen. Weil ja die Amtsvets so sachkundig sind, wird das zu f\u00fchrende Fachgespr\u00e4ch auf vielf\u00e4ltige Arten gestaltet, zum Beispiel:<\/p>\n

\"Charli_opi_01<\/a>– In Form der Zertifizierung der Tier\u00e4rztekammer Schleswig Holstein oder Niedersachen: Single Choice Computer Test DOQ Pro sowie einer m\u00fcndlichen und praktischen Pr\u00fcfung (Pr\u00fcfungskommission Tier\u00e4rzte und T\u00c4K zertifizierte Hundetrainer). Dies bef\u00fcrwortet nat\u00fcrlich die Bundestier\u00e4rztekammer mit den Worten: \u201e…Mit Freude nimmt auch die Bundestier\u00e4rztekammer die Neuregelung auf. Nun ist es m\u00f6glich, die Spreu vom Weizen zu trennen und Hundehaltern im Anbieter-Dschungel eine Orientierungsm\u00f6glichkeit zu geben. Denn in der Vergangenheit gab es f\u00fcr unerfahrene Hundebesitzer kaum M\u00f6glichkeiten, die Qualit\u00e4t der Ausbildung einzusch\u00e4tzen \u2013 Qualit\u00e4tsstandards versprachen lediglich Angebote von Tier\u00e4rzten mit Zusatzqualifikation oder Anbieter mit (freiwilliger) Zertifizierung durch Tier\u00e4rztekammern oder IHK…\u201c<\/em><\/p>\n

\"Riko_Fu\u00df_sitz<\/a>– Oder aber der Pr\u00fcfling wird zum BHV (Berufsverband der Hundetrainer und Verhaltensberater) geschickt; dort gibt es dann am Ende den Abschluss bei der IHK Potsdam. Deren Tenor unter anderem: \u201eDank dieser IHK-Pr\u00fcfung k\u00f6nnen Hundehalter k\u00fcnftig leichter einen seri\u00f6sen Anbieter finden \u2013 zum Beispiel einen Absolventen der Fortbildung zum \u201aHundefachwirt (IHK)\u2018.\u201c <\/em>So Kerstin Poloni von der IHK Potsdam, wo die Weiterbildung zum Hundefachwirt IHK, entwickelt in Zusammenarbeit der IHK Potsdam und des Berufsverband, bereits seit 2009 angeboten wird. Seit 1. September 2014 wird die Aufstiegsfortbildung Hundefachwirt (IHK) vom Tierfutterhersteller Mars Petcare unterst\u00fctzt auch im Bildungszentrum Wolff im nieders\u00e4chsischen Schwarme angeboten. Der einj\u00e4hrige Lehrgang bereitet die Teilnehmer nicht nur auf den Umgang mit Hunden und ihren Haltern vor, sondern auch auf Betriebswirtschaft, Rechnungswesen, Marketing und weitere Bereiche, die f\u00fcr den tierschutzgerechten und erfolgreichen Betrieb einer Hundeschule unerl\u00e4sslich sind. \u201eAuch im Sinne der Hunde ist es elementar, sich in diesen Themen professionell weiterzubilden \u2013 gerade in Sachen Ausdrucksverhalten und Ausbildung von Hunden gab es in den letzten 20 Jahren viele neue Erkenntnisse<\/em>\u201c, sagt Dr. Sch\u00f6ning. Sie rechnet damit, dass der un\u00fcbersichtliche Markt der Hundetrainer dank der neuen Erlaubnispflicht strukturierter wird (http:\/\/www.zukunft-heimtier.de<\/a>).<\/p>\n

\"Untitled-4<\/a><\/p>\n

– Andere Amtsveterin\u00e4re entscheiden selbst\u00e4ndig und erteilen die Erlaubnis nach Durchsicht des gestellten Antrages mit allen Qualifikationsnachweisen. So kann es passieren, dass ein Landkreis alle zum \u201eFachgespr\u00e4ch\u201c schickt und ein anderer wiederum allen Hundetrainern selbst die Sachkunde bescheinigt und die Erlaubnis erteilt. Hier gibt es nat\u00fcrlich keine Garantie, dass in letzterem Fall nicht per se durchgewunken wird.<\/p>\n

Die Art des Sachkundenachweises wird ungeachtet der Person und ihrer beruflichen Qualifikationen festgelegt. Es gibt keinen Bestandsschutz, keine Einzelfallentscheidung, keine \u00dcbergangsregelungen und mal so ganz nebenbei auch keine g\u00fcltige Rechtsverordnung. Daf\u00fcr schiebt es einer auf den anderen, keiner f\u00fchlt sich verantwortlich und die Politiker geben immer wieder in den unterschiedlichsten Varianten die erarbeiteten Richtlinien der L\u00e4nderarbeitsgruppe als Antwortschreiben raus. Unter anderem auch nachzulesen auf der Seite www.AGBU11.de<\/a>, einer Arbeitsgemeinschaft von Hundetrainern und Experten, die sich f\u00fcr eine faire Umsetzung des neuen Gesetzes einsetzen.<\/p>\n

\"Erziehung_sitz<\/a>Diese Gruppe, wie viele andere Hundetrainer auch, kritisiert nicht nur die aktuelle Umsetzung des \u00a711, sondern auch die Inhalte insbesondere der Pr\u00fcfungen durch die Tier\u00e4rztekammern. Hierzu Thomas Baumann \u2013 einer der Experten der AG-BU11: \u201e<\/em>Der Politik <\/em>un<\/em>d der Gesellschaft wurden und wird suggeriert, dass bald alles viel besser werden <\/em>sollte. Man s<\/em>prach<\/em> von \u201egesunder Marktbereinigung\u201c! Die schwarzen Schafe sollten verschwinden; <\/em>brutale Erziehungs- und Ausbildungsmethoden sollten der Vergangenheit angeh\u00f6ren. St\u00fcmperhafte Trainingsweisen und deren unf\u00e4hige und unwissende Anwender sollten keine Zukunft mehr haben. Doch z<\/em>unehmend offenbaren sich gr\u00f6bste Denkfehler in der Umsetzung der wertvollen Grundideen.<\/em><\/p>\n

Aus der angedachten Marktbereinigung wurde zunehmend eine regelrechte S\u00e4uberungsaktion, die neben den wenigen tats\u00e4chlich schwarzen Schafen auch alle andersfarbigen Schafe, die in nicht in eine ideologisch vorgegebene Richtung laufen wollten, gleich mitbeseitigt. Andersdenkende und anders arbeitende Hundetrainer, selbst wenn sie tierschutzrechtlich noch nie aufgefallen waren, galten und gelten als beseitigungsw\u00fcrdig. Flexibilit\u00e4t, Individualit\u00e4t und Variantenvielfalt gelten als kompetenzschwach.\u201c <\/em><\/p>\n

Die Tier\u00e4rztekammern scheinen im Hund mehr den Konditionierungsautomaten und weniger das soziale und emotionale Lebewesen, ausgestattet mit weitaus mehr intelligenten Lernformen, zu sehen. Vermisst wird die Methodenvielfalt. Stattdessen wird versucht, mittels eines Pr\u00fcfungsinhalts, der f\u00fcr viele Experten fragw\u00fcrdig und verhaltensbiologisch veraltet erscheint, die Hundetrainer zu uniformieren. So ist es nicht \u00fcberraschend, dass anders denkende Hundetrainer, die sich nicht explizit auf diese Pr\u00fcfungen vorbereitet und schlichtweg auswendig gelernt haben, durchfallen. Kein Wunder, dass gerade diese Hundetrainer sich zur Zeit dagegen wehren (siehe auch die geschlossene Gruppe auf Facebook, \u00a711 – Wer k\u00e4mpft, kann verlieren. Wer nicht k\u00e4mpft, hat schon verloren.) und versuchen, sei es durch Einzelfallentscheidungen oder durch den Rechtsweg, ihre Erlaubnis ohne diese Pr\u00fcfung zu erlangen. Zumal der ganze \u201eSpa\u00df\u201c extrem teuer ist: Wir reden hier mal locker \u00fcber 1500,-\u20ac und mehr.<\/p>\n

Anderse\"Maulkorb_weiss_01\"<\/a>its sind viele in ihrer Existenz derart bedroht, dass sie keinen anderen Ausweg sehen und zur Pr\u00fcfung gehen. Ich pers\u00f6nlich teile die Angst von vielen und die Aussagen von Thomas Baumann: \u201eIn Zu<\/em>kunft droht uns in diesem Zusammenhang, dass immer mehr Hundetrainer viel wissen, gleichze<\/em>itig aber immer weniger k\u00f6nnen! […] Das schlimmste Szenario steht aber dann noch bevor, wenn es darum geht, verhaltensauff\u00e4llige Hunde, bei denen die vorgegebene Konditionierungsle<\/em>hre versagt, in unser Leben zu integrieren. Viele werden sich ausmalen k\u00f6nnen, was mit diesen Hunden in Zukunft geschehen wird. Schlie\u00dflich entsprechen solche Hunde ja auch nicht unseren gesamtgesellschaftlichen Vorstellungen.\u201c<\/em><\/p>\n

Der guten Ordnung halber: ich bin nicht gegen Tier\u00e4rzte. Im Gegenteil, ich arbeite sehr gerne mit ihnen zusammen. Zumindest dann, wenn sich unsere Fachkompetenzen erg\u00e4nzen. Und ich denke, dass die Amtsveterin\u00e4re mit diesem Genehmigungsverfahren komplett \u00fcberfordert sind. Im Grunde m\u00fcssten sie den Vollzug an die politisch Verantwortlichen in den L\u00e4ndern zur\u00fcckgeben.<\/p>\n

\"Riko_Absitz<\/a>Und auch dies, mal so nebenbei erw\u00e4hnt: betroffen sind ca. 30.000 Hundetrainer und letztendlich ca. 8,3 Millionen Hundehalter und eine noch h\u00f6here Zahl an Hunden. Aber kaum einen in der \u00d6ffentlichkeit schert es; jedenfalls nicht die Medien. Sie zeigen sich wenig interessiert daran, wie hier ein Berufsstand platt gemacht wird. Bleibt spannend, wer die n\u00e4chsten sein werden? Tierheilpraktiker oder Tierhom\u00f6opathen beispielsweise k\u00f6nnten doch auch ad hoc durch die Tier\u00e4rzte ersetzt werden, denn diese \u201ehaben automatisch die Sachkunde\u201c. Nur was ist eigentlich mit diesem Gesetzesauszug (Ziffer 12.2.2.2 der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Durchf\u00fchrung des Tierschutzgesetzes): \u201eDie f\u00fcr die T\u00e4tigkeit erforderlichen fachlichen Kenntnisse und F\u00e4higkeiten sind in der Regel anzunehmen, wenn die verantwortliche Person [\u2026] auf Grund ihres bisherigen beruflichen oder sonstigen Umgangs mit Tieren, beispielsweise durch langj\u00e4hrige erfolgreiche Haltung der betreffenden Tierarten, die f\u00fcr die T\u00e4tigkeit erforderlichen fachlichen Kenntnisse hat.\u201c \u00a0<\/em>Wie ist dieser Satz im Kontext mit dem neuen Gesetz zu verstehen? Eine Antwort hierzu findet sich nirgends! Stattdessen wird willk\u00fcrlich interpretiert und die Messlatte einem Tiermediziner angepasst.<\/p>\n

\"komm_vorsitz_01<\/a>Selbst Dr. med. vet. Pasquale Piturru, Vorstandsmitglied der GTVMT, \u00e4u\u00dfert sich kritisch zur Umsetzung des \u201eElfers\u201c, wie der \u00a711 TschG inzwischen umgangssprachlich tituliert wird. \u201eDie aus Tierschutzgr\u00fcnden angedachte Entscheidung der Bundesregierung, eine Sachkundepflicht einzuf\u00fchren, f\u00fcr Menschen, die \u201eberuflich\u201c mit Hunden zu tun haben, ist grunds\u00e4tzlich zu begr\u00fc\u00dfen. Bedauerlicherweise hat die Bundesregierung verpasst, diese gute Idee geschickt umzusetzen! Leider betrifft diese Regel nur Menschen, f\u00fcr die der Umgang mit Hunden auch wirtschaftlich ist. Will damit sagen, dass diejenigen, die ehrenamtlich die gleiche Arbeit verrichten (Hundevereine, etc.), dilettantisch mit den Tieren umgehen d\u00fcrfen. Ist es m\u00f6glich, nur mit Tieren tierschutzgerecht umzugehen, wenn Profit dabei herausspringt?<\/em><\/p>\n

Weiterhin hat die Bundesregierung verpasst zu bestimmen, wie die Sachkundepr\u00fcfung im Detail auszusehen hat. Sie hat lediglich die Veterin\u00e4r\u00e4mter beauftragt zu pr\u00fcfen, ohne genauer auf die Inhalte einzugehen. Diese sind offensichtlich mit dieser Aufgabe ungewollt \u00fcberfordert, was dazu gef\u00fchrt hat, dass nicht nur in den verschiedenen Bundesl\u00e4ndern, sondern sogar innerhalb eines Bundeslandes von Kreis zu Kreis unterschiedliche \u00a0Pr\u00fcfungsbedingungen herrschen.<\/em><\/p>\n

\"komm_vorsitz_02<\/a>Weiterhin haben sich dadurch verschiedene private Personen und Organisationen, die wirtschaftlich ertragreich Hundetrainer ausbilden, massiv in den Vordergrund gedr\u00e4ngt, um die dicke Ernte einzufahren. Besser w\u00e4re es hingegen gewesen, wenn die Bundesregierung die Entstehung so einer Pr\u00fcfung in die fachm\u00e4nnischen H\u00e4nde einer unabh\u00e4ngigen Organisation, wie z.B. eine Uni, eine Kammer o.\u00e4., gegeben h\u00e4tte. Somit h\u00e4tten die Veterin\u00e4r\u00e4mter bundesweit eine sinnvolle Vorgabe der Pr\u00fcfungsbedingungen, um einheitlich und auch objektiv f\u00fcr jeden einzelnen die gleichen Voraussetzungen zu schaffen.\u201c<\/em><\/p>\n

Ich sprach mit Pasquale Piturru mit Blick auf diesen Artikel in Bezug auf sein \u201cTierschutz\u201d Gewissen. Ob sich dies beispielsweise mit einer Barbara Ertel oder einer Maja Nowak oder deren RS-praktizierenden Hundetrainern vereinbaren l\u00e4sst, die nach Antrag auf Erlaubnispflicht (\u00a711 Abs.1 Nr. 8f TschG) vom Veterin\u00e4ramt zur T\u00c4K-Pr\u00fcfung geschickt werden und die vielleicht (man kann sich ja explizit durch Lehrg\u00e4nge auf die Pr\u00fcfungen vorbereiten) bestehen und die Zertifizierung erhalten. Kann man dann wirklich noch behaupten, dass die zertifizierten Hundetrainer die Guten sind?<\/p>\n

\u201eErstmals muss ich betonen, dass die Vet-\u00c4mter die wenigsten zu T\u00c4K-Pr\u00fcfung schicken (so auf jedem Fall in SH). Die T\u00c4K Zertifizierung in Schleswig Holstein sollte \u00a0immer eine freiwillige Pr\u00fcfung f\u00fcr Hundetrainer sein, die sich differenzieren wollten. Weiterhin geh\u00f6rt jeder, der tierschutzwidrig mit Hunden umgeht, gestoppt! Aber leider macht das Fernsehen oft solche Leute, wie andere auch zu Weltstars. Und das Fernsehen bekommen wir leider nicht gestoppt.\u201c<\/em> Hier reiht sich Pasquale Piturru in unsere Riege ein und scheint \u00e4hnlich emp\u00f6rt und hilflos zugleich.<\/p>\n

\u201eWir sind in Sorge\u201c<\/em><\/strong> und schieben die Verantwortung weiter<\/strong><\/h3>\n

\"In_sorge\"<\/a><\/p>\n

War doch die Intention dieses neuen Gesetzes, den un\u00fcbersichtlichen Markt der Hundetrainer transparenter zu gestalten, Qualit\u00e4tsstandards zu schaffen und endlich dem Hundehalter mittels Absenderkompetenz Sicherheit zu vermitteln. Ach ja, und dies nat\u00fcrlich alles zum Wohle der Hunde. Den Tierschutzgedanken kann man schon mal in dieser Groteske vergessen.<\/p>\n

Wie bereits oben benannt, die verantwortlichen Politiker des BMEL schieben auf die L\u00e4nder, die auf die Amtsveterin\u00e4re und die wiederum zu den \u201eFachgespr\u00e4chen\u201c. Mich hatte nun die Antwort auf die Frage interessiert, welche Position Tierschutzorganisationen oder Tier\u00e4rzte, die sich dem Tierschutz verpflichtet f\u00fchlen, dazu einnehmen? Die meisten kleinen Tierschutzorganisationen und auch Tierheime stecken im eigenen Dilemma und zeigten wie der BMT (Bund gegen Missbrauch der Tiere) wenig Interesse. Animal Rights Watch h\u00e4tte sich der Thematik gerne angenommen, aber so war die Antwort \u201eAllerdings m\u00fcssen wir da leider kapitulieren, weil unser Arbeitsberg nicht kleiner wird. Versucht einfach, irgendwie jemanden von der Presse daf\u00fcr zu gewinnen, vielleicht findet ihr einen Anfang mit einer aktuellen „Posse, die zum Himmel stinkt“. Euch gutes Gelingen, Viele Gr\u00fc\u00dfe<\/em> Tanja G\u00fcnther\u201c .<\/em> Immerhin eine Antwort; die vielen angeschriebenen Journalisten beispielsweise kennen selbst diesen Akt der H\u00f6flichkeit nicht.<\/p>\n

Der VDH, unter den Links hier auf der Seite ist ja die ganze Position zu lesen, war kurz und knapp: \u201eLiebe Frau Holst, unsere Position gegen\u00fcber der sogenannten \u201eRudelstellung\u201c ist eindeutig. Aus diesem Grund haben wir auch die GTVMT um eine Stellungnahme gebeten und diese publiziert. […] Die Verwirrung besteht leider \u00fcberall, denn die Umsetzung der neuen gesetzlichen Gegebenheiten erfolgt in den einzelnen Bundesl\u00e4ndern und dort dann wiederum in den verschiedenen Kreisen und St\u00e4dten sehr unterschiedlich\u2026 Beste Gr\u00fc\u00dfe Udo Kopernik\u201c<\/em><\/p>\n

Und wieder nur ein Statement, wenn auch in unserem Sinne der Aufkl\u00e4rung, jedoch ohne Taten.<\/p>\n

Der Deutsche Tierschutzbund ist mit seiner Antwort auf meine Mail jedoch der Meister im Schieben von Verantwortung. Alle haben den schwarzen Peter und der \u201eGewinner\u201c im negativen Sinne ist der Hundehalter mit dem Appell, kritisch zu sein!<\/p>\n

\"Riko_Schicken<\/a>\u201eSehr geehrter [sic] Frau Holst, vielen Dank f\u00fcr Ihre Anfrage. Die neue Regelung im Tierschutzgesetz zur Forderung nach der Sachkunde von gewerblich arbeitenden Hundetrainern soll sicherstellen, dass Personen, die gewerblich Hunde ausbilden oder die Ausbildung der Hunde durch den Tierhalter a<\/em>nleiten, die dazu notwendigen Kenntnisse und F\u00e4higkeiten haben. Dies ist grunds\u00e4tzlich zu begr\u00fc\u00dfen. Auch wenn der Deutsche Tierschutzbund selbst davon nicht betroffen ist und bei der Ausarbeitung der Pr\u00fcfung nicht involviert war, auch aus unserer Sicht besteht hinschlicht der konkreten Umsetzung noch Handlungsbedarf. Leider gibt es keine detaillierten Regelungen, die Hundetrainern verbieten, Theorien und\u00a0 Erziehungsmethoden zu verbreiten, die jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehren. Die Anerkennung bzw. die Bescheinigung der Sachkunde von Hundeschulen und Hundetrainern\u00a0obliegt der jeweiligen zust\u00e4ndigen Veterin\u00e4rbeh\u00f6rde und entzieht sich unserem Einfluss. Wir k\u00f6nnen derzeit nur an die Hundehalter appellieren, kritisch zu sein und bei Zweifeln die Hundeschule zu wechseln. Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/em>\u2028\u2028<\/em>Caterina M\u00fclhausen\u201c<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Und nun bei\u00dft sich die Katze in den Schwanz<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

\"J_Minipudel<\/a>Alle wissen um den Handlungsbedarf, aber au\u00dfer Antworten, die sich im Kreis drehen, passiert nichts. So haben beispielsweise mehrere Hundetrainer Barbara Ertel, die Vorsitzende des Rudelstellungsvereins, wegen tierschutzwidriger Tierhaltung beim Veterin\u00e4ramt in Bamberg angezeigt. Wie zu vermuten war, gl\u00e4nzt man auch hier mit Fachkompetenz. So lange keine erkennbaren tierschutzrechtlichen Dinge vorliegen, k\u00f6nne man nicht einschreiten. K\u00f6rperliche Sch\u00e4den m\u00fcssen schon sichtbar sein. Also durch Schl\u00e4ge verursacht, oder das Tier m\u00fcsse halb verhungert oder offensichtlich krank sein. Und psychische Sch\u00e4den seien ja in der Hundewelt ein dehnbarer Begriff. Ein Beweis vor Gericht erschiene aussichtslos. Jedoch eindeutig tierschutzrelevant w\u00e4re der Nachweis, wenn ein Welpe unter 8 Wochen von der Mutter getrennt wurde. Dem k\u00f6nne man nachgehen.<\/em> Hatten wir wirklich anderes erwartet? Eine Anzeige wegen der Hundetauschb\u00f6rse des Vereins wurde nicht einmal erwidert.<\/p>\n

\"Mini_Bei_Fu\u00df<\/a>Da nach Kenntnisstand Barbara Ertel ihren Antrag auf Erlaubnis gestellt hat und sich nun auf die Sachkundepr\u00fcfung vorbereitet, ist immer noch Eile geboten. Mal abgesehen davon, dass sie auch f\u00fcr ihren Verein den Antrag auf Gemeinn\u00fctzigkeit zum 1.1.2015 gestellt hat und damit h\u00f6chstwahrscheinlich versucht, das Ganze zu umgehen, ist die Vorstellung, dass sie am Ende sogar mit beh\u00f6rdlicher Genehmigung diesen Unsinn weiter betreiben darf, einfach undenkbar! So habe ich Herrn Prof. Dr. Thomas Blaha, Dipl. ECVPH und ECPHM Stiftung Tier\u00e4rztliche Hochschule Hannover, in seiner Eigenschaft als Vorsitzender der Tier\u00e4rztlichen Vereinigung f\u00fcr Tierschutz in Kenntnis gesetzt und um Hilfe gebeten. Schlie\u00dflich setzen sie sich f\u00fcr die konsequente und fachgerechte Umsetzung geltender Gesetze und Verordnungen zum Schutz der Tiere ein! Lange Rede kurzer Sinn: diese Antwort bekam ich von der Vorsitzenden Tier\u00e4rztin des entsprechende Arbeitskreises: \u201eSehr geehrte Frau Holst! Die Ausbreitung dieser fachlich nicht haltbaren Hundeschulmethoden beobachten wir mit gro\u00dfer Sorge. Eine rechtliche Handhabe dagegen gibt es nur, wenn Tierschutzrelevanz direkt nachgewiesen und Anzeige erstattet wurde. Bis dahin k\u00f6nnen wir nur versuchen, Hundebesitzer aufzukl\u00e4ren, so wie es andere Organisationen auch tun. Veterin\u00e4r\u00e4mter und Gerichte gehen sehr unterschiedlich mit Anzeigen um. Auch das \u201eklassische\u201c Aufh\u00e4ngen eines Hundes in einem Baum und Verpr\u00fcgeln, bis er sich ergibt (!!!), wird immer noch praktiziert. Wir werden uns im neuen Jahr mit dem Thema Hundeschulen befassen, da Vereine von einer \u00dcberpr\u00fcfung v\u00f6llig ausgenommen sind und auch \u00dcberpr\u00fcfungen nicht verhindern k\u00f6nnen, dass tierschutzrelevante Methoden trotzdem angewandt werden. Die Pr\u00fcfungen sind aber immerhin ein Anfang f\u00fcr den richtigen Weg in der Hundeausbildung. Viele Gr\u00fc\u00dfe, Heidi Bernauer-M\u00fcnz\u201c.<\/em><\/p>\n

Super! Alle sind in Sorge, sehen Handlungsbedarf, keiner ist verantwortlich. Keiner wei\u00df was, und alle sind sich einig: das Gesetz ist der richtige Weg, die Pr\u00fcfung auch, nur f\u00fcr den Hundehalter bleibt alles beim Alten. Er kann ja lesen und somit selbst herausfinden, dass die Theorie um die vererbte Rudelstellung wissenschaftlich nicht haltbar ist.<\/p>\n

Ein kleiner Lichtblick<\/strong><\/h3>\n

\"schbazl_DSC_2806_09\"<\/a>Dorit Feddersen-Petersen wird uns ein Schriftst\u00fcck mit Forschungsergebnissen zukommen lassen, welches den Amtsveterin\u00e4ren offenlegt, wie beispielsweise psychische Sch\u00e4den und Leiden bei Hunden zu erkennen sind. Auch wird sie \u201ehinter den Kulissen\u201c mit dem ein oder anderen dazu telefonieren. Vielleicht geht den Veterin\u00e4ren dann ein Licht auf.<\/p>\n

F\u00fcr uns hei\u00dft es allerdings weiterhin, aufzukl\u00e4ren und den Veterin\u00e4r\u00e4mtern aktiv und wenn es sein muss auch mit Anzeigen die Augen zu \u00f6ffnen. Denn eine Maja Nowak und die von ihr ausgebildeten Hundetrainer lassen uns bez\u00fcglich des Elfers mehr oder weniger im Dunkeln tappen. Bis auf zwei Ausnahmen. Der eine hat wohl die Erlaubnispflicht erhalten, zumindest laut Hinweis auf seiner Homepage. Ein anderer f\u00fchrt die Leser mit folgender Aussage bewusst in die Irre: \u201eAb 01.08.2014 m\u00fcssen Betreiber von Hundeschulen einen Sachkundenachweis nach \u00a7 11 Abs.1 Tierschutzgesetz erbringen. Auch wenn wir keine herk\u00f6mmliche Hundeschule sind, verf\u00fcgen wir trotzdem \u00fcber diesen beh\u00f6rdlichen Nachweis unserer Sachkunde\u201c<\/em>. Doch die angebliche Sachkunde bezieht sich auf eine Pr\u00fcfung aus dem Jahr 2012, und die Aussage des Vet-Amts in Leipzig best\u00e4tigt dies: \u201e<\/em>Es handelte sich lediglich um eine Pr\u00fcfung im Rahmen des „Gassi-Gehens“ im Tierheim und die entspricht, da haben Sie recht, bei weitem nicht den seit 2013 gestellten Anforderungen an einen Hundetrainer\u201c<\/em>. Leider braucht mal alles wieder viel Zeit; die Anzeige ist vom 10. Dezember 2014 und bis zum heutigen Tag ist die irref\u00fchrende Werbung immer noch auf der HP zu finden.<\/p>\n

Mein Fazit<\/strong><\/h3>\n

Die Idee, endlich Transparenz durch ein Mindestma\u00df an Sachkunde f\u00fcr Hundetrainer mit einer einheitlichen Pr\u00fcfung in diesen Markt zu bringen, ist ohne Wenn und Aber zu bef\u00fcrworten. Vor allem, um endlich die schwarzen Schafe heraus zu filtern. Noch besser w\u00e4re es nach meinem Daf\u00fcrhalten, ein anerkanntes Berufsbild des Hundetrainers zu schaffen.<\/p>\n

\"Untitled-6<\/a>Hierf\u00fcr bedarf es jedoch einer grundlegenden \u00dcberarbeitung der Inhalte einer solchen Pr\u00fcfung und ebenso fachkompetenter Pr\u00fcfer, frei von Interessenkonflikten und Profitgier. Nur wenn es uns gelingt, alle an einen Tisch zu bekommen und die gemeinsame Basis unseres beruflichen Handelns pluralistisch zu entwickeln, wird eine Sachkunde entstehen, die auch eine entsprechende Methodenvielfalt zul\u00e4sst und anderseits tierschutzwidrige Handlungen ausschlie\u00dft. Alle meint wirklich alle! Das hei\u00dft, Institute, Verb\u00e4nde, Hundetrainer, die aktuell ausbilden, Hundetrainer aus der Praxis, Wissenschafter, Tier\u00e4rzte, Caniden- und weitere Experten und viele mehr. Nur wenn alle an einem Strang ziehen, entsteht die Chance, wirklich nachhaltig eine solide Grundlage zu schaffen. Eine Ausgangssituation, die allen gerecht wird. Darauf aufbauend kann dann ein jedes Ausbildungsinstitut seine gew\u00fcnschte Spezialisierung weiter entwickeln und selbstredend auch Geld damit verdienen. Auch wenn es f\u00fcr viele von uns eine Berufung ist, mit Hunden und ihren Menschen zu arbeiten, so bleibt es dennoch ein Beruf, mit dessen Aus\u00fcbung wir zwar helfen, aber auch Geld verdienen wollen. Und die Forderung nach einer erwiesenen Sachkunde muss meines Erachtens alle involvieren, die mit Hunden und ihren Menschen umgehen. Also auch Vereine, Gassigeher, Hundepensionen, Pflegestellen etc. Der Tierschutz darf hier nicht au\u00dfen vor bleiben.<\/p>\n

Die unendlich gef\u00fchrten Grabenk\u00e4mpfe sind vielleicht am\u00fcsant, m\u00fcssen aber aufh\u00f6ren. Diffamierende Schlammschlachten, die in der \u00d6ffentlichkeit ausgetragen werden und die Gem\u00fcter anheizen, sind kontraproduktiv. Ebenso das Schieben von Verantwortung. Bislang haben wir den einfachen Weg der Argumentation gew\u00e4hlt und Nein oder Ja zu allem gesagt. Wir m\u00fcssen – wie ich denke – nun den anspruchsvollen Weg gehen und ein gemeinsames „Wie“ als Alternative f\u00fcr die Verantwortlichen in Politik und Verwaltung erarbeiten.<\/p>\n

Vielleicht ein langer und m\u00fchsamer, aber lohnender Weg. Mit dem Ziel, zum Wohle und Schutz unserer Fellnasen und ihrer Menschen und der Existenz der wirklich vielen guten und \u201ebunt\u201c arbeitenden Hundetrainer. Dies ist mein Anliegen und daf\u00fcr setze ich mich ein.<\/p>\n

Christine Holst<\/p>\n

\"Charli_opi_02A<\/a>Top<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Christine Holst lebt und arbeitet in Sieversh\u00fctten \/ Schleswig Holstein. Neben ihrer T\u00e4tigkeit als Hundetrainerin und Verhaltensberaterin veranstaltet sie regelm\u00e4\u00dfig Seminare mit namhaften Referenten. Selbst unbefristet mit der Erlaubnis zur Hundeausbildung ausgestattet, setzt sie sich f\u00fcr eine sinnvolle Umsetzung des \u201eElfers\u201c ein.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[68,69,35,67,66],"class_list":["post-3449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-elfer","tag-hundetrainer","tag-rudelstellung","tag-tierschutzgesetz","tag-66"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3449"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3449"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63406,"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3449\/revisions\/63406"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rudelstellungen-klargestellt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}