Der Verständigungsschlüssel zur Rudelstellung › Foren › Personalien › Todesfälle bei RS-Hunden
- Dieses Thema hat 50 Antworten und 1 Stimme, und wurde zuletzt aktualisiert Vor 9 Jahre, 2 Monaten von Carla.
-
AuthorArtikel
-
30. Januar 2015 um 22:35 #4554katharinaGast
ergänzend:
…über den tod des hundes….
30. Januar 2015 um 23:03 #4555katharinaGastich werde jezt auch zum schluß kommen, da ich nicht will, dass sich einige user hier im kreis drehen müssen und diskussionen, die in euren augen nicht „sinngemäß“ sind, sind hier nicht gewollt. (wie man aus anderen beiträgen feststellen musste) also ihr wisst nicht wie der hund ums leben gekommen ist, spekuliert aber wie es denn gewesen sein könnte, bastelt euch quasi tolle szenarien zusammen und dann habt ihr euer bild.
na dann weiterhin ein fröhliches spekulieren.30. Januar 2015 um 23:19 #4556katharinaGastach wortzauberin, dich wollte ich natürlich nicht vergessen. jetzt bin ich schon zum ende gekommen, ohne auf deinen beitrag einzugehen. das war echt keine absicht. also, daher:
wortzauberin schrieb:
„Also – da du ja informiert bist katharina – Was ist dem armen Hund passiert, wie ist es passiert und wie konnte es dazu kommen?Jetzt bitte nicht wieder Ausweich- und Ablenkungsmanöver über zig Seiten starten. Du kritisierst, dann stell es richtig, so einfach ist das.“
ähmmm, nein, darüber werde ich sicher hier kein wort verlieren. wieso? weil es euch nichts angeht. punkt.
und ich habe auch nicht danach gefragt, sondern ihr wollt es doch unbedingt wissen. also dann macht euch auf den weg und findet es heraus. aber bitte ohne die ach so „sichere quelle“ und wenn ihr nichts herausfindet, wie es dazu gekommen ist, dann als kleiner tipp: sollte man einfach nichts schreiben.
ich kritisiere nur eure herangehensweise, mehr nicht.30. Januar 2015 um 23:44 #4557hansgeorgGastHey
„30. Januar 2015 at 22:34 #4553 Antwort
katharina
ähm ja.
sowas auf jeden fall nicht……
aus dem obrigen beitrag schließe ich, dass keiner weiß wie der hund ums leben gekommen ist. (ein super beispiel susanne, echt top, absolut konstruktiv)trotzdem spekuliert ihr über den hund des hundes und verurteilt die betroffene person.“Ja wir wissen ja, dass wir die Person nicht verurteilen dürfen, schließlich war der Hund ja selbst schuld, bekommt von der Meisterin höchstpersönlich ganz kompetent erklärt, wie die angebliche vRS funktioniert, leider hat er es nicht verstanden, ja, ja, wir müssen den Hund verurteilen, selbst schuld.
Frei nach Urban Priol: „Hirn ist aus“.
31. Januar 2015 um 9:22 #4571MartaGast@Katharina
Apropos „sichere Quelle“.
OK,ich nehme alles zurück.Der Hund ist n i c h t überfahren worden,obwohl BE dies als offizielle Todesursache angibt.Krank war er auch nicht.Hmm.
Vielleicht solltest Du Dich freuen,daß hier nur über das „Wie und Warum“ und nicht über das „Ob überhaupt“ spekuliert wird.31. Januar 2015 um 9:55 #4572MartaGast@Katharina
Darf ich Dir noch ein Spekulatius anbieten?
Also,der Hund ist doch überfahren worden,weil BE nicht aufgepasst hat.Sie möchte ihre(n) Fehler aber nicht zugeben und beschuldigt darum RS Ungläubige ihren angeleinten(!) Hund mit voller Absicht überfahren zu haben.BE konnte da nichts machen.
Und Du glaubst die Geschichte,aber ein letztes Fünkchen Verstand sagt Dir,daß Du Dich mit dieser Räuberpistole dann doch lächerlich machen würdest.Und damit hättest Du dann ausnahmsweise auch mal recht.31. Januar 2015 um 10:17 #4573katharinaGast@marta
ich brauche nichts zu glauben, weil ich es weiß.
wie gesagt: fröhliches spekulieren oder ihr findet heraus wie es wirklich war! oder aber ihr lasst es einfach.und marta, du bist echt gut informiert. mensch mensch woher du dein fundiertes wissen beziehst. meine güte!
31. Januar 2015 um 12:34 #4574MartaGastja, da spekulier Du dann mal fleißig:))
31. Januar 2015 um 14:31 #4575TinaGastEigentlich mag ich Spekulatius ja sehr gern, aber langsam wird mir ganz schlecht von all dem Süßkram. 😉
Wie wär’s zur Abwechslung mal mit was Herzhaftem wie „Butter bei die Fische“?
31. Januar 2015 um 15:25 #4576WortzauberinGast“Butter bei die Fische”
Du beliebst zu scherzen?
(Ok, ich schleich mich schon wieder 😉 )
31. Januar 2015 um 16:49 #4577CarlaGast„Ja wir wissen ja, dass wir die Person nicht verurteilen dürfen, schließlich war der Hund ja selbst schuld, bekommt von der Meisterin höchstpersönlich ganz kompetent erklärt, wie die angebliche vRS funktioniert, leider hat er es nicht verstanden, ja, ja, wir müssen den Hund verurteilen, selbst schuld.“
Ach hansgeorg, wie dumm ich mir doch jetzt vorkomm! Der Hund ist schuld. Der hat sich asozial verhalten. Der hat Ermahnungen mit Vorsatz ignoriert. Es war also keinesfalls Halterversagen.
Das verstehe ich jetzt wieder nicht, sorry, zu viel Kreisverkehr hier:
„Hirn ist aus“.Das setzt doch die Anwesenheit von Hirn voraus, oder irre ich mich da schon wieder? Oder meinst Du Stammhirn?
Wie bringt man ein Hirn auf Erbsenumfang?
Aufblasen! 🙂
Wenn man im Kreisverkehr steckenbleibt hilft ordentlich Gas geben. Die Schwerkraft kommt zu Hilfe und man landet im Sandkasten 🙂
31. Januar 2015 um 17:29 #4578SusanneGastKatharina, Du blickst das wirklich nicht oder? Der tote Hund von Ertel ist vielleicht die eine Sache, eine vollkommen andere ist diese, Zitat:
<b>“mein hund ist ein “rs-hund” und wir leben in der stadt und er ist die meiste zeit ohne leine. und wir laufen an großen straßen entlang. das war vor rs nicht so. mein hund ging jagen, lief über straßen zu anderen hunden usw. seit ich meinem hund die staße erklärt habe, mich mit meinem hund an eine straße gestellt habe, gezeigt habe, dass das gefährlich ist, macht er das nicht mehr.“</b>
Wenn etwas passiert (und die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, wenn man seinen Hund unangeleint im öffentlichen, gar stark frequentierten Verkehrsbereich führt), kannst Du ja später zu Protokoll geben, dass es sich immerhin um einen „RS-Hund“ gehandelt habe, das wird die Polizeibeamten, vor allen Dingen aber auch die Geschädigten wirklich freuen! Und für Dich persönlich bedeutet das im Zweifelsfall, dass Deine Versicherung durch Deine grobe Fahrlässigkeit keinen Cent bezahlen wird und Geschädigte Dich samt Deines Privatvermögens (sofern vorhanden) in die Haftung nehmen. Bist Du Dir dessen überhaupt bewußt?
31. Januar 2015 um 17:36 #4579KatharinaGastWie bringt man ein Hirn auf Erbsenumfang?
Aufblasen!
Also tun wir uns zusammen und blasen…gleichzeitig…
anschliessend machen wir Party im Sandkasten !31. Januar 2015 um 17:38 #4580WortzauberinGastIch weiß auch gar nicht, was an Leine in manchen Situationen so schlimm ist/wäre/sein könnte, aber ich kapier sowieso nix in der Kreis(l)erei.
*hirnaufblas*
31. Januar 2015 um 20:10 #4581SusanneGast@ Wortzauberin: an einer Leine ist ganz und gar nichts schlimm, im Stadtverkehr ist sie schlicht lebenserhaltend für den Hund! Ich kenne selbst in meinem Umfeld genügend Leute, deren Hund platt gefahren wurde, nur kam dann die Einsicht für den Hund leider zu spät. Ein Erzfeind auf der anderen Straßenseite, eine flitzende Katze, eine Fehlzündung vom Auto, eine Sirene vom Krankenwagen …. es gibt viele Gründe, die einen Hund seine noch so gute Erziehung kurzzeitig vergessen lassen und er prescht los ….. und dabei scheißt er auf vererbte Rudelstellung!
Nicht, dass mich solche Einstellungen bei den Leuten da irgendwie wundern, denn alleine die Tatsache, dass sie dem Schwachfug da aufsitzen ist ausreichend für die Feststellung, dass sie nicht zu den Intelligentesten gehören KÖNNEN. Naja. Dummheiten wechseln, die Dummheit bleibt.
-
AuthorArtikel
- Du musst eingeloggt sein, um eine Antwort zu schreiben.